Справа №2-а-19 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2007 року м.Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Русакова Г.С.
при секретарі Шмига Л.М. за участі: представника позивача Заболотських В.В. відповідача ОСОБА_1. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Канева адміністративну справу провадження в якій відкрито за адміністративним позовом Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 про примусове видворення з України,-ВСТАНОВИВ: Канівський МРВ УМВС України в Черкаській області звернувся до суду з адміністративним позовом про примусове видворення з України громадянина Узбекистану ОСОБА_1, посилаючись на те, що він на території України в АДРЕСА_1 проживає незаконно. В зв"язку з рішенням УМВС України в Черкаській області від 27.02.2007 року № 44/2007 він видворений з України. Однак до цього часу з України не виїхав.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.
Відповідач позов визнав і не заперечує проти його задоволення та пояснив суду, що в Україну він прибув 04.09.2006 року літаком з приватною метою з м.Ташкента Республіки Узбекистан до своїх співвітчизників, які проживали в АДРЕСА_2 та займалися реалізацією промислових товарів на ринках Черкаської та Київської областей. Разом з ними він теж почав здійснювати торгівельну діяльність. 18.10.2006 року ОСОБА_1. був затриманий працівниками Канівського МРВ за реалізацію товару без відповідного на це дозволу і термін перебування на території України йому було скорочено до 20.11.2006 року.
Але до визначеного терміну ОСОБА_1. територію України не залишає, а змінює місце свого тимчасового перебування на АДРЕСА_1
26.02.2007 року при перевірці паспортного режиму працівниками ВСПРФО Канівського МРВ громадянин Узбекистану ОСОБА_1був затриманий за порушення правил перебування на території України . Керівництвом УМВС в Черкаській області було прийнято рішення про його видворення з України . Згідно цього рішення ОСОБА_1 . зобов"язаний був добровільно залишити Україну до 07.03.2007 р. Але у встановлений термін не виїхав, пояснивши, що у ного відсутні кошти на придбання квитка до Узбекистану.
Судом встановлено, що рішенням УМВС України в Черкаській області № 44/2007 від 27.02.2007 року громадянин Узбекистану ОСОБА_1видворений з України через те, що проживав в Україні незаконно, без реєстрації, зобов"язаний був залишити територію України після скорочення терміну перебування. Однак він вказане рішення не виконав, з України не виїхав.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав: згідно ст.32 ч.З Закону України від 04.02.1994 року з наступними змінами і доповненнями "Про правовий статус іноземців" іноземець повинен покинути територію України у термін, зазначений у рішенні про видворення. Частиною 5 цього ж Закону в редакції Закону України від 06.07.2005 року встановлено, що орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону
або Служби Безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обгрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що громадянин Узбекистану ОСОБА_1підлягає примусовому видворенню з України, оскільки він ухиляється від виїзду з України після прийнятя рішення про видворення її з України від 27.02.2007 року.
На підставі ст.З, 32 Закону України від 04.02.1994 року з наступними змінами і доповненнями "Про правовий статус іноземців", керуючись ст.17, 158,159, 161-163,256 КАС України, п.12 розділуYII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Примусово видворити з України громадянина Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уроженця та жителя м. Янгібазар Хорезмської області Республіки Узбекистан.
Постанову допустити до негайного виконання.
Копію постанови направити Канівському МРВ УМВС України в Черкаській області для виконання..
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апіляційне оскарження, якщо заяву про апіляційне оскарження не було подано. У разі подання апіляційної скаарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апіляційного суду Черкаської області.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Черкаської області.
- Номер: 6-а/382/1/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-19/2007
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Русаков Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2017
- Дата етапу: 01.03.2018