Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 вересня 2010 р. справа №2а-5848/10/1270
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
29 вересня 2010 року Справа № 2а-5848/10/1270
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2010 року,
у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясопереробний завод «Милам» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду 27 вересня 2010 року надійшла адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясопереробний завод «Милам» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, разом із апеляційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2010 року.
Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача приймав участь у судовому засіданні 07 вересня 2010 року. Крім того, відповідно до розписки, яка знаходиться в матеріалах справи (арк. спр. 233) представник відповідача 07 вересня 2010 року отримав копію оскаржуваємої постанови безпосередньо в суді першої інстанції.
Апеляційна скарга представника Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2010 року у справі № 2а-5848/10/1270 була зареєстрована судом першої інстанції 20 вересня 2010 року, тоді як строк для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, враховуючи фактичне отримання позивачем спірної постанови 07 вересня 2010 року, закінчився 17 вересня 2010 року.
Відповідачем не надане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За частиною 3 статті 189 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Роз’яснюємо скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. Зазначений строк при наявності поважних причин пропущення строку може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника при повторному зверненні через суд першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 184, 185, 186, 189, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2010 року у у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясопереробний завод «Милам» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - повернути апелянту.
Справу № 2а-5848/10/1270 – повернути до Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту отримання її копії.
Суддя-доповідач: О.В. Карпушова