Справа № 7923/10/1570

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року                                                                                           м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Соколенко О.М.

при секретарі –Соколик І.М.

за участю: представника позивача –  Лисюк В.В.(за довіреністю)

                  відповідач –не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ –10»про стягнення заборгованості в сумі 5208 грн. 88 коп. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком № 2,-

                                                      ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ –10»про стягнення заборгованості в сумі 5208 грн. 88 коп. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком № 2, посилаючись на те, що згідно отриманих повідомлень про суму відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (список № 2), виплачених пенсіонерам, які працювали у товаристві з обмеженою відповідальністю «СМУ –10», останнє повинне відшкодувати заборгованість на суму 5208 грн. 88 коп. (за списком № 2) за період з квітня по червень 2010 року включно.

На момент розгляду справи заборгованість в добровільному порядку відповідачем погашена не була, у зв’язку із чим позивач звернувся до суду.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з’явився, його позиція щодо позову не відома, оскільки заперечень на позовну заяву він не подав та повноважного представника у судове засідання не направив. Про дату, час і місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, наявними в матеріалах справи (а.с. 33,55,56).

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМУ –10» зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради 04.07.2001р., за № 1 556 105 0001 009099, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.17) та відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси та є платником страхових внесків та збору на обов’язкове державне пенсійне забезпечення відповідно до п.п. 1, 2  ч. 1 ст. 1 Закону України від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»(далі –Закон № 400/97-ВР).

  Пунктом 2 розділу XV «Прикінцеві положення»Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(далі –Закон № 1058-IV) встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами Закону № 1058-IV в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом «Про пенсійне забезпечення»(далі –Закон № 1788-XII). При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

   Судом встановлено, що на підставі довідок, що уточнюють особливий характер роботи або умови праці, необхідних для призначення пільгових пенсій, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 були призначені пенсії на пільгових умовах за списком № 2 (а.с.7).

   За період з квітня по червень 2010 року включно ТОВ «СМУ –10»нараховано до відшкодування суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку № 2 в розмірі 5208 грн. 88 коп., що підтверджується копією розрахунків (а.с. 10,11,13) та карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на випату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 (а.с. 8)

   Сума боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пунктів "б" - "з" Закону України «Про пенсійне забезпечення»за вищезазначений період становить 5208 грн. 88 коп.

   Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV, п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року № 21-1 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

   Позивачем направлене відповідачу повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в якому вказано суму, яка підлягає відшкодуванню (а.с. 9,12,).

   Проте, відповідач не вніс до управління Пенсійного фонду України зазначені в повідомленнях суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, чим порушив пп. 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, відповідно до якого підприємства щомісяця до 25 числа зобов’язані вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

   Станом на момент розгляду справи, відповідач має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в розмірі 5208 грн. 88 коп.

   Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

   Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

    Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

    Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі .

    Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 64, 71, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

                                                               ПОСТАНОВИВ :

      Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі  м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ – 10» про стягнення заборгованості в сумі 5208 грн. 88 коп. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком № 2 - задовольнити.

  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ –10» (код ЄДРПОУ 01271865) заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в сумі 5208 грн. 88 коп. (п’ять тисяч двісті вісім гривень 88 копійок) на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

 Повний текст постанови складений та підписаний суддею 14 грудня 2010 року

Суддя                                                                                                       О.М.Соколенко