Судове рішення #13091355

                                        №1-4/11

                                                 

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

12 січня 2011 року

    Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

            головуючого-судді:             Патинки А.Г.

            при секретарі:             Ратушній В.В.

            потерпілого:                 ОСОБА_1

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка справу про обвинувачення:

                            ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, гр. України, не працює, освіта середня, одружений, має неповнолітню дитину 7 років, військовозобов’язаний, на диспансерних обліках не перебуває,

                       

за  ч.2 ст.125 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 обвинувачує ОСОБА_2 в тому, що він 10 листопада 2010 року о 15 годині 40 хвилин, знаходячись на території домоволодіння по АДРЕСА_2, безпідставно, навмисно наніс ОСОБА_1 два удари кулаком в область обличчя та удар цеглиною в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правого лобного пагорбу; синця та садна обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров’я, понад 6 днів, але не більше як 3 тижні (21 день).

    При розгляді справи потерпілий та обвинувачений заявили клопотання про закриття справи в зв’язку з примиренням сторін.

    Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтовані і підлягають задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до ст..46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

    Згідно ч.1 ст. 27 КПК України справи, передбачені ст.125 КК України підлягають закриттю, якщо потерпілий примириться з обвинуваченим.

    Виходячи із вищенаведеного, на підставі ст..46 КК України, та керуючись ч.1 ст. 27, 248 КПК України суд,-

                    П О С Т А Н О В И В:

    Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.2 ст. 125 КК України провадженням закрити в зв'язку з  примиренням потерпілого з обвинуваченим.

    На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд в 7- добовий строк з часу винесення постанови.

       Суддя:

  • Номер: 11-п/795/28/2017
  • Опис: заява Аникеєнко О.К. про перегляд вироку Менського районного суду Ч/о від 02.02.2011 року за нововиявленими обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-4/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Патинка Анатолій Гаврилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2017
  • Дата етапу: 17.02.2017
  • Номер: 11-п/772/791/2017
  • Опис: Матеріали скарги Плотнікова І. В. на постанову прокурора прокуратури Піщанського району Вінницької області про відмову в порушенні кримінальної справи
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-4/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Патинка Анатолій Гаврилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 20.12.2017
  • Номер: 10/772/2/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на апеляцію, подану на ухвалу (постанову) судді, постановлену за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або за скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-4/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Патинка Анатолій Гаврилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 07.11.2018
  • Номер: 10/801/1/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на апеляцію, подану на ухвалу (постанову) судді, постановлену за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або за скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-4/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Патинка Анатолій Гаврилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер: 11/4805/5/20
  • Опис: по обвинуваченню Сандуленко А.Г. за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 393 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-4/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Патинка Анатолій Гаврилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 14.01.2020
  • Номер: 21-з/813/42/21
  • Опис: Заява Відділення поліції № 1 Волноваського Районного Відділу Поліції в Донецькій області про уточнення прізвища засудженого в ухвалі Одеського апеляційного суду від 14.11.2019 року у справі за звинуваченням Мовсісян (Мовсесян) А.О. за ст. 185 ч.2 КК (справа № 11/813/3/19)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-4/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Патинка Анатолій Гаврилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація