ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.10
Справа №7/140-09.
Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредиторів – ДПІ в м.Суми Шутько А.В. (дов. №47845/9/10-009 від 25.06.2010р.), Омельченко А.В. (дов. №8221/9/24-083 від 11.02.2010р.)
ліквідатор – Іваненко Н.О. (ліцензія НОМЕР_1 від 19.10.2006р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №7/140-09
за заявою – Державної податкової інспекції в м. Суми
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагролюкс» (м. Суми, вул. Петропавлівська, 61; ід. код 33525733)
про банкрутство, -
встановив:
Ліквідатор Іваненко Н.О. звернулася до суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, надав суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс та інші документи.
Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором отримано в ході ліквідаційної процедури коштів на суму 15401,94 грн. Вказані кошти було направлено на погашення витрат пов’язаних з провадженням у справі про банкрутство та оплату послуг ліквідатора.
До реєстру вимог кредиторів включено таких кредиторів :
- ДПІ в м.Суми з грошовими вимогами в сумі 372258,08 грн.;
- Сумську міську виконавчу дирекцію ФСС з ТВП з грошовими вимогами у розмірі 37,42 грн.;
- ПАТ КБ «Банк Кредит Дніпро» в особі Сумської філії з грошовими вимогами у розмірі 1463106,86 грн.;
- Сумський міський центр зайнятості з грошовими вимогами в сумі 49,09 грн.;
- ВВД ФСС від НВ на виробництві та ПЗ України в м.Суми з грошовими вимогами в сумі 21,20 грн.;
- Держану інспекцію з контролю за цінами в Сумській області з грошовими вимогами в сумі 49081,26 грн.;
В судовому засіданні ліквідатор просить суд затвердити його звіт.
В судовому засіданні представники кредитора не заперечують проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи та припинити провадження у справі.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.6 статті 31, п.6 ч.1 статті 40, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-
ухвалив:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумиагролюкс» (м.Суми, вул. Петропавлівська, 61; ід. код 33525733) - ліквідувати як юридичну особу.
Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.
Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи- банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи- банкрута.
Провадження у справі припинити.
Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Суддя Спиридонова Надія Олександрівна