У Х В А Л А
06 січня 2011 р. Справа № 0670/16/11
Категорія 12.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Літвин О. Т. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А3091 про стягнення 4125,68 грн., -
в с т а н о в и в :
У січні 2011 року позивач звернувся з позовом до адміністративного суду, просив стягнути з відповідача грошову компенсацію за неотримане речове майно у розмірі 4125,68 грн. Вказував, що у листопаді 2010 року йому було письмово відмовлено в задоволенні цих вимог.
Позивач надав клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом. Посилався на те, що ним вживались заходи по врегулюванню даного питання в досудовому порядку. Проте, отримавши відмову відповідача, він звернувся з даним позовом до Коростенського міськрайонного суду. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 29.11.2010р. позов був повернутий для подачі його до належного суду.
Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, про порушення свого права позивач дізнався 02 серпня 2010 року, про що свідчить витяг наказу командира в/ч А3091 №178, однак звернувся з позовом до Коростенського міськрайонного суду у листопаді 2010року, тобто після встановленого місячного строку звернення.
Незнання позивачем чинного законодавства, як і факт направлення звернення з приводу спірного питання до відповідача та Міністерства оборони України не можуть вважатись поважними причинами пропуску строку звернення з позовом до суду.
Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Позивачем цей строк пропущений, підстав для його поновлення не встановлено.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення з позовом до суду.
Позов ОСОБА_1 до військової частини А3091 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно у розмірі 4125,68 грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.Т. Літвин