Судове рішення #13087493

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 січня 2011 р.           Справа № 2-а-5171/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Прокурора Замостянського району м.Вінниці  в інтересах  держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому  підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної  інспекції на автомобільному  транспорті у Вінницькій області   

до:   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  

про: стягнення штрафу в сумі 510 грн.

ВСТАНОВИВ :

  Прокурор Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв’язку і йому підпорядкувується Головної дердавної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу  - територіального управління Головної державності інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про стягнення штрафу в сумі 510 грн., згідно постанови про застосування фінансових санкцій № 088822 від 14.06.2010 року.

Позов мотивовано, зокрема,  тим, що постановою від  14.06.2010 року до  відповідача застосовано фінансові санкції у розмірі 510 грн. за виявлене під час проведення перевірки, порушення Закону України “Про автомобільний транспорт”, а саме перевезення пасажирів намаршруті Вінниця-Київ-Вінниця протяжністю понад 500 кілометрів одним водієм. Вказаний штраф у добровільному порядку відповідачем не сплачено, постанову не оскаржено,  що стало підставою для звернення до суду.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в  адміністративних справах щодо  стягнення   грошових  сум,  які  ґрунтуються  на  рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2  КАС України заперечень суду не направив, хоча  ухвала  про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі  від 17 грудня 2010 року отримана ним  31 грудня 2010 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 20403046.

Отже,  суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі –суд дійшов висновку про наявність  достатніх  підстав  щодо прийняття   рішення про задоволення позову в порядку письмового провадження,  з огляду на наступне.

Постановою  начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області від 14.06.2010 року № 088822, на підставі акта перевірки від 26.05.2010 року № 178557, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за порушення законодавства про автомобільний транспорт застосовано  фінансові санкції в сумі 510 грн.

Постанова про застосування фінансових санкцій  направлена відповідачу супровідним листом № 02-3/2820 від 16.06.2010 року та отримана  17.06.2010 р., що підтверджується підписом останнього на постанові.  Станом на день розгляду даної справи доказів щодо оскарження постанови та її виконання в добровільному порядку –суду не надано.

Пунктом 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 р. №1567 передбачено, що фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

У встановлені законодавцем строки відповідачем штраф не сплачено.

Згідно статті 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, підставою представництва  у суді інтересів  держави  -  наявність  порушень  або  загрози  порушень економічних,  політичних  та  інших  державних інтересів внаслідок протиправних  дій  (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються  у  відносинах між ними або з державою

Згідно положень частини 2 статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволеню позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.       

Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Головної  державної інспекції на автомобільному транспорті в доход  Державного бюджету України (р/р №31111106700002, код ЄДРПОУ 34701167, державний бюджет м. Вінниця, 21081100, ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) 510  грн. (п'ятсот десять грн. )  штрафу.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України


Суддя                                                  Воробйова Інна Анатоліївна




10.01.2011

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація