УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2007 року                                                                                                 м. Ужгород

Колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі: головуючого Чужі Ю.Г., суддів: Кожух О.А., Куцина М.МС, при секретарі Бобик О.І., з участю представника Іршавської РДА Костака В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Іршавського районного суду від 23 лютого 2007 року, -

встановила:

ОСОБА_1. оскаржив в апеляційному порядку ухвалу судді Іршавського районного суду від 23 лютого 2007 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом до відділу охорони здоров'я Іршавської районної державної адміністрації про відшкодування 50000 грн. моральної шкоди.

Свої апеляційні вимоги скаржник мотивує тим, що суддя, відмовляючи у відкритті провадження у справі, неправильно застосував норми процесуального права, зокрема, п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

Заслухавши представника держадміністрації, обговоривши доводи апеляції та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На день прийняття ухвали судді про відмову у відкритті провадження існувала постанова Іршавського районного суду від 9 листопада 2006 року, яка набрала законної сили, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Даною постановою у задоволенні вимоги позивача до відділу охорони здоров'я Іршавського РДА про стягнення 50000 грн. моральної шкоди було відмовлено. Причини відмови у задоволенні позову в даному випадку юридичного значення не мають.

Слрава № 22ц-592/07                        

За таких обставил колегія суддів констатує, що ухвала судді постановлена з додержанням вимог закону, а тому підстав для її скасування нема.

Керуючись ст.ст. 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу судді Іршавського районного суду від 23 лютого 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.