Справа №2-82/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді                                                                      Буячок Л. І.

при секретарі                                                                              Майхрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці справу за позовом ОСОБА_1 до Гриньківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ.

В березні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до Гриньківської сільської ради Лановецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом , посилаючись на те, що у шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини, залишеної спадкодавцем ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю і просить визнати пропуск строку для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки позивач не знав про вимоги і зміни в законодавстві.

Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю   і згідний, щоб визначити додатковий строк для прийняття спадщини позивачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача , вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення з врахуванням слідуючого .

ОСОБА_2 постійно проживав в с.Грибова Лановецького району Тернопільської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 70 років .

Згідно заповіту від 6 квітня 2005 року, посвідченого секретарем виконкому Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, померлий ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1. Інших спадкоємців, а також осіб , які б мали обов'язкову долю в майні спадкодавця , немає.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с.Грибова Лановецького району Тернопільської області.

Позивач    у шестимісячний строк не звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою успадкувати майно за заповітом Відповідно   ч.З   ст.   1272   ЦК  України  за  позовом  спадкоємця   ,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши докази ,. представлен і позивачем і ті , що здобуті в судовому засіданні, суд вважає , що в даному конкретному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1., визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

Керуючись ст. 1272 ЦК України , ст. ст. 10, 60, 212. 213-215 ЦПК України . суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 на два місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, визнавши причину пропущеного строку поважною.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.