Справа  №  2 – 374/11

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            11 січня 2011  року.                                                                       м.  Суми.

Зарічний  районний  суд  м.  Суми  у складі :  головуючого – судді  Бойка В.Б.,

                                                                                      при   секретарі – Москаленко Т.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Суми  цивільну  справу  за  позовною заявою   Публічного  акціонерного  товариства  по  газопостачанню  та  газифікації “ Сумигаз “ до  ОСОБА_1, ОСОБА_2,   ОСОБА_3 про  стягнення  заборгованості  за  спожитий  природний  газ,

В С Т А Н О В И В :

    позивач свої вимоги мотивує тим,  що  відповідачі   мешкають  в  АДРЕСА_1, куди  постачання  природного  газу  здійснює   позивач.  Протягом  тривалого  часу  відповідачі  не в повному обсязі  провадять  оплату  наданих  послуг, у зв»язку з чим станом на 16.06.2010 р.   утворилась  заборгованість в  загальній  сумі  4111 гривень  12 копійок,  яку позивач і  просить стягнути на  свою  користь разом з понесеними судовими витратами.

    Від представника позивача надійшла заява в якій він просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

 Відповідачі до суду не з»явилися, про день та час слухання справи повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили

    Дослідивши   письмові  докази  по  справі, вважає,  що   заявлені   вимоги  підлягають   задоволенню,   виходячи   з   наступного.

Судом  встановлено, що відповідачі  мешкають  в  АДРЕСА_1, куди  постачання  природного  газу  здійснює   позивач.  Протягом  тривалого  часу  відповідачі  не в повному обсязі  провадять  оплату  наданих  послуг, у зв»язку з чим станом на 16.06.2010 р.   утворилась  заборгованість в  загальній  сумі   4111  гривень  12 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості (  а.с. 6-8 ).  Зазначена   заборгованість  і  підлягає  стягненню   на  користь  позивача.

       Крім того, відповідно до  ст. 88  ЦПК України з відповідачів  необхідно стягнути в дольовому порядку на користь держави  судовий збір по 17 гривень 00 копійок з кожного та на користь  позивача  сплачені при зверненні до суду  витрати на інформаційно – технічне забезпечення  по 10  гривень 00 копійок з кожного

             Керуючись   ст.ст.  64-68  ЖК  України,  ст.ст.  11,  509,  526 ЦК  України,  ст.ст. 10-11, 60, 88,  212-215,  224-226 ЦПК  України,  п. 17 Правил користування  приміщеннями  житлових будинків і при будинковими  територіями,   затверджених  Постановою   КМУ  від  08.10.1992  р. №572,  п. 15   Правил  надання  населенню   послуг  з   газопостачання,  затверджених  Постановою  КМУ  від  09.12.1999 р.  №2246, суд –

В И Р І Ш И В :

    Позовні   вимоги   Публічного  акціонерного  товариства  по  газопостачанню  та  газифікації  “ Сумигаз “  задовольнити .

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,   ОСОБА_3 в  солідарному  порядку  на користь  Публічного  акціонерного  товариства  по  газопостачанню  та  газифікації  “ Сумигаз “   заборгованість   за   спожитий  природний   газ  в    сумі 4111  гривень  12  копійок та в дольовому порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення по 10 гривень 00 копійок з кожного.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,   ОСОБА_3 в дольовому порядку  на користь  держави судовий збір  по 17 гривень 00 копійок з кожного.

Відповідачі  протягом 10 днів з дня отримання копії  заочного рішення суду мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми        

          СУДДЯ                                                                                                 В.Б.  БОЙКО