№2-4586\10

    РІШЕННЯ

 Іменем України

25 листопада 2010 року

м. Житомир

Корольовський районний суду м. Житомира в складі: головуючого Бондарчука В.В.

секретарі     Гришкун К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Центру професійно-технічної освіти м.Житомира до ОСОБА_1 про виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 01 січня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання житлової кімнати у тимчасове користування, даний договір є короткостроковим і строк дії договору до 15 квітня 2009 року. Після закінчення строку дії договору відповідач зобов'язаний був передати позивачу кімнату та майно на протязі трьох днів з моменту закінчення строку дії договору, однак відповідач даної умови договору не виконав, на попередження не реагує, кімнату не звільняє, чим перешкоджає позивачу у використанні даного житла за його призначенням.

Крім того відповідач на даний час незаконно та самовільно займає спірну кімнату, не маючи при цьому діючого договору найму житла чи згоди адміністрації на його пролонгацію, знаходиться та проживає в житловій кімнаті АДРЕСА_1 У зв'язку з вище викладеним позивач просить виселити відповідача з спірної кімнати, зняти його з реєстрації місця проживання та стягнути судові витрати на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача відмовилася від позовної вимоги про зняття з реєстрації ОСОБА_1 в решті позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі та просив відмовити за безпідставністю.

Суд заслухавши пояснення представника позивач, відповідача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, гуртожиток по АДРЕСА_1 в м.Житомирі перебуває на балансі Центру професійно-технічної освіти М.Житомира (арк.28).

01.01.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання житлової кімнати у тимчасове користування, а саме кімнати АДРЕСА_1 в м.Житомирі. Відповідно до пункту 3.1. вище вказаного договору, строк дії договору розпочинається з моменту прийняття кімнати за актом приймання і закінчується 15 квітня 2009 року.

Згідно пункту 7.1 договору після закінчення строку договору відповідач зобов'язаний був передати позивачу кімнату та мано на протязі трьох днів з моменту закінчення строку договору.

Відповідно до ст.. 826 Цивільного кодексу України у разі розірвання договору найму житла (закінчення строку його дії) відповідач підлягає виселенню з житла на підставі рішення суду, без надання йому іншого житла.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач неодноразово був попереджений про закінчення терміну дії договору найму житла, з проханням своєчасно розрахуватися і звільнити займане житло, однак спірну кімнату не звільнив, у зв'язку з чим на даний час відповідач незаконно та самовільно, не маючи діючого договору найму житла чи згоди адміністрації позивача на його пролонгацію займає спірну кімнату.

Відповідно до ч.3 ст.116 Житлового кодексу України, особи, які самоправне зайняли жиле приміщення, висиляються без надання їм іншого житлового приміщення.

Керуючись ст. ст. 3,10,60, 61,208,209,212-215 ЦПКУкраїни, суд,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити .

Виселити ОСОБА_1 з кімнати АДРЕСА_1 в м. Житомирі без надання іншого жилого приміщення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд протягом десята днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

В.В.Бондарчук