Судове рішення #13083683

                                                      Справа №2-2449/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

           Іменем  України

      09 листопада  2010 року                                                                                         м. Житомир

                                        Корольовський районний суд  міста Житомира   в складі :

                                                          головуючого    Бондарчука В.В.

                                                          секретаря          Білоцької Л.В.

              розглянув у відкритому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Житомирського відділення АТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

                Позивач звернувся  до суду з  позовом  про стягнення з  відповідача 12 701 грн. 50 коп. заборгованості по кредитному договору укладеному з відповідачем 05.04.2007  року, посилаючись на те, що відповідач істотно порушує кредитні зобов’язання, а також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

  В судове засідання представник позивача не з’явився від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

              Відповідач   в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому суд встановлює заочний розгляд справи.

               Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до  задоволення .

               Судом   встановлено,  що  05.04.2007 року між позивачем  та відповідачем  був укладений кредитний договір №0503/0407/50-12166,  по умовах якого відповідач отримав кредит зі строком погашення кредиту до 05.04.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

              Однак відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

              Станом на 18.12.2009 року, відповідно до наданого розрахунку, відповідач має  12 701 грн. 50 коп. заборгованості по кредитному договору з яких заборгованість по кредиту 7190,52 грн., нараховані та несплачені відсотки за користуванням кредитом 4021,09 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1489,89 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

    Також підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. та судовий збір в сумі 127,02 грн.

             З викладених підстав суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

             На     підставі     викладеного    та      керуючись      ст.ст. 526-533,  651 п.2 , 1054   ЦК  України, ст.ст.  3, 10, 60, 208, 209, 212, 215  ЦПК України, суд ,-

   

                                                        В И Р І Ш И В :

            Позов    задовольнити.

            Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Житомирського відділення АТ «Сведбанк»   -   заборгованість по кредиту 7190,52 грн., нараховані та несплачені відсотки за користуванням кредитом 4021,09 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1489,89 грн., 127 грн. 02 коп. сплаченого судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 12 948 (дванадцять тисяч дев’ятсот сорок вісім)  грн. 52 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Суддя                                                                                  В.В.Бондарчук

                                                     

  • Номер: 6/522/374/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2449/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бондарчук Вячеслав Володимирович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 6/522/374/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2449/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бондарчук Вячеслав Володимирович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 6/522/374/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2449/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бондарчук Вячеслав Володимирович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація