Справа №2-3115/10

РІШЕННЯ

Іменем України            

4.11.2010 року                                                                                                             м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого-судді     Бондарчука В.В.

при секретарі              Білоцькій Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, де в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач тривалий час користується послугами позивача з опалення та гарячому водопостачанню, однак  перестав оплачувати дані послуги, в зв’язку з чим станом на 01.05.2010  року утворилась заборгованість в сумі 1183 грн. 37 коп., яку і просив стягнути.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та просила задовольнити позов з врахуванням строку позовної давності .

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

  Судом встановлено, що відповідач прописаний та проживає в квартирі АДРЕСА_1, користується послугами позивача  по опаленню та гарячому водопостачанню.

Згідно наданого розрахунку відповідач заборгував по оплаті за надані послуги   з опалення  в період з 2004 року по 01.05.2010 року –  1183,37 грн., від отримання послуг не відмовлявся.

Згідно ст. 162 Житлового кодексу України, власник квартири зобов’язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, в тому числі і за послуги  теплопостачання.

Таким чином, між сторонами існують зобов’язальні правовідносини, відповідач користувався спірний період послугами, але зобов’язання по оплаті  послуг  не виконує належним чином.

Враховуючи строк позовної давності, суд стягує з відповідача на користь позивача 171 грн. 95 коп. боргу, а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.     

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 208, 209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути   з     ОСОБА_1       на   користь   ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" заборгованість за надані послуги - 171 грн. грн. 95 коп., 15 грн. сплачених витрат на ІТЗ , а всього 186 (сто вісімдесят шість) грн..95 коп..

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 105 грн. витрат на ІТЗ процесу Корольовського районного суду м.Житомира.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Суддя:

В.В.Бондарчук