Справа № 2-84
2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2011 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ольховської О.В.
при секретарі Папаяні С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” в особі ФІЛІЇ ТЕЛЬМАНІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ № 5368 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2010 року ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Тельманівське відділення № 5368 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору, вказуючи на те, що 15.09.2005 року між Тельманівським відділенням № 5368 ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 2410 на підставі якого Банк надавав їй кредит в сумі 5000 гривень строком на 60 місяців зі стягненням за користування кредитом 21 % річних, а у випадку несвоєчасного погашення кредиту передбачено стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми простроченого боргу за кожний день прострочення. Для забезпечення виконання обов’язків відповідачем, між Банком та ОСОБА_3, а також між Банком та ОСОБА_4 були укладені договори поруки за № 2507 та № 2508 від 15.09.2005 року, згідно яких поручителі у випадку невиконання боржником зобов’язань перед кредитором, разом з боржником виступають перед кредитором як солідарні боржники. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 30.11.2010 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за простроченим кредитом – 2107 гривень 80 копійок, несплачені відсотки за користування кредитом – 660 гривень, пеня за простроченим боргом – 618 гривень 23 копійки, а всього – 3386 гривень 03 копійки, які просить стягнути з відповідача та стягнути судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, однак не повідомили суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії кредитного договору № 2410 від 15.09.2005 року, укладеного між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_2, банк надав їй кредит у сумі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних, строком на 60 місяців.
Згідно копії договору поруки за № 2507 від 15.09.2005 року, укладеного між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_3, та є поручителем за кредитним договором № 2410 від 15.09.2005 року, укладеним між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_2
Згідно копії договору поруки за № 2508 від 15.09.2005 року, укладеного між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_4, той є поручителем за кредитним договором № 2410 від 15.09.2005 року, укладеним між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_2
Згідно довідки про заборгованість за кредитним договором, ОСОБА_2 станом на 30.11.2010 року має заборгованість, що складає: заборгованість за простроченим кредитом – 2107 гривень 80 копійок, несплачені відсотки за користування кредитом – 660 гривень, пеня за простроченим боргом – 618 гривень 23 копійки, а всього – 3386 гривень 03 копійки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідачка ОСОБА_2 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту, відсоткам та пені підлягає стягненню солідарно з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Тельманівське відділення № 5368 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Тельманівського відділення № 5368 ВАТ «Державний Ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 2410 від 15.09.2005 року, а саме: заборгованість за простроченим кредитом – 2107 гривень 80 копійок, несплачені відсотки за користування кредитом – 660 гривень, пеню за простроченим боргом – 618 гривень 23 копійки, а всього – 3386 /три тисячі триста вісімдесят шість/ гривень 03 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Тельманівського відділення № 5368 ВАТ «Державний Ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 171 \ сто сімдесят одну \ гривню.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.