ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"30" грудня 2010 р.                                    Справа № 8/471-ПН-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. розглянувши заяву ВДВС Комсомольського РУЮ про роз'яснення рішення по справі  

за позовом:  Прокурора  м.Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, м.Херсон

до:  Приватного  підприємства  "Футбольний клуб "Укррічфлот", м.Херсон

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Управління з контролю за використанням та охороною земель у Херсонській області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди у розмірі 7946,36 грн.

сторони не викликались  

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.06.2009 року по справі № 8/471-ПН-08 задоволено позов прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог -Управління з контролю за використанням та охороною земель у Херсонській області. Зобов'язано приватне підприємство "Футбольний клуб "Укррічфлот" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,06 га за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 36-а. Стягнуто з ПП "ФК "Укррічфлот" на користь місцевого бюджету Херсонської міської ради заподіяну шкоду у розмірі 7946,36 грн., 305,00 гри. судових витрат. Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 07.10.2009 року вищезазначене рішення залишено без змін, на підставі чого 06.11.2009 року судом першої інстанції на примусове виконання рішення видано відповідні накази № 8/471-ПН-08, які були спрямовані до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні.

На даний час ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні вдруге звернулось за роз'ясненням резолютивної частини наказу №8/471-ПН-08 виданого господарським судом Херсонської області 24.06.2010 року про зобов'язання приватне підприємство "Футбольний клуб "Укррічфлот", а саме, від чого саме, у якій спосіб та яку саме частину земельної ділянки площею 0,06 га за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 36 а необхідно звільнити.

Розглянувши матеріали справи, звернення органу державної виконавчої служби, матеріали архівної справи № 7/13-ПН-09, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із приписами п. 8 ч. 3 ст. 5, ст. 28 Закону України № 606-XIV від 21.04.1999 року "Про виконавче провадження", у разі, якщо резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, державний виконавець, а також сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення чи змісту документа. Про роз'яснення рішення чи змісту документа або відмову у цьому суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні рішення господарського суду Херсонської області від 11.06.2009 року (саме його резолютивна частина) було роз'яснено в порядку ст. 89 ГПК України згідно ухвали від 02.11.2010 року.

Посилання у заяві на рішення господарського суду по справі № 14/186-ПН-09 від 20.10.2009 року у даному випадку є недоречним, оскільки рішення суду у справі № 8/471-ПН-08 згідно постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 07.10.2009 року набрало законної сили з дати її проголошення, у касаційному порядку не оскаржувалась та є чинною до цього часу. Крім того, відповідно до положень статті 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" № 606-ХІV від 21.04.1999 року.

В той же час, у додатку до заяви про роз'яснення рішення міститься рішення про право власності на спірний об'єкт, до цього визнаний попереднім судом самовільним будівництвом на самовільно зайнятій земельній ділянці, яке з урахуванням ст. 84 ГПК України набрало законної сили значно пізніше, а саме 13 листопада 2009 року.

За вказаних обставин, з урахуванням чинності рішення господарського суду Херсонської області від 11.06.2009 року, відсутності даних про його касаційне оскарження або призупинення дії перегляду за нововиявленими обставинами, наказ того ж суду № 8/471-ПН-08 від 24.04.2010 року підлягає безумовному виконанню відповідно до положень розділу ХІV Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконавче провадження", з урахуванням роз'яснень викладених в ухвалі від 02.11.2010 року.           

На підставні викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Роз'яснити відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, що примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області від 11.06.2009 року по справі № 8/471-ПН-08 на підставі наказу суду № 8/471-ПН-08 від 24.06.2010 року щодо зобов'язання приватного підприємства "Футбольний клуб "Укррічфлот" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,06 га за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 36-а, стосується зобов'язання боржника звільнити вищезазначену земельну ділянку від самовільно побудованих споруд, а саме: роздягальні (літ. А) площею 117,4 кв.м. (у т.ч. приміщення: №1 -  роздягальня площею 35,8 кв. м., №2 - душова площею 2,9 кв.м., №3 - туалет площею 1,2 кв.м., №4 коридор площею 2,2 кв.м., №5 - роздягальня площею 28,3 кв.м, №6 - душова площею 2,1 кв.м., №7 - туалет площею 1,4 кв.м., №8 - душова площею 2,1 кв.м., №9 - туалет площею 1,4 кв.м., № 10 - роздягальня площею 23,3 кв.м., № 11 - роздягальня площею 14,7 кв.м.); сарай (літ. Б) площею забудови 11,7 кв.м.; огорожа №1 площею забудови 42,2 кв.м. та мостіння № I площею забудови 203 кв.м., шляхом їх розібрання або знесення відповідно до змісту вищенаведеного рішення та ухвали того ж суду від 02.11.2010 року, яким роз'яснена резолютивна частина наказу № 8/471-ПН-07 від 24.06.2010 року.  

2.Копію ухвали направити учасникам виконавчого провадження ВП № 20203689.

                 Суддя                                                                               С.В.Скобєлкін