Копія

справа № 2-1777/07 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року Оболонський районний суд м.Києва у складі

головуючого                                                                  судді Пшонка P.M.

при секретарі                                                                          Тищенко І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Служби у справах неповнолітніх Оболонської РДА у м.Києві про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача, посилаючись на те, що 15 червня 1990 року між сторонами був укладений шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу народився син ОСОБА_3

07          вересня 1995 року шлюб між сторонами було розірвано.

З 1995 року позивач та дитина бачили відповідача декілька разів коли останній приїжджав на день народження сина, з моменту розлучення вихованням та піклуванням про дитину займається позивач, в теперішній час дитина проживає з нею. Батько дитини - відповідач по справі, від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку свого сина самоусунувся, про його здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток не піклується.

Відповідачу відоме місце проживання дитини, але він ні усно, ні письмово з дитиною не спілкується, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість, перешкод в його спілкування з дитиною йому ніхто не чинить.

З урахуванням викладеного, позивач просить винести рішення, яким позбавить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження батьківських прав відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В          судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та

просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник 3 - ї особи - Служби у справах неповнолітніх Оболонської РДА у м.Києві в судове засідання надала лист в якому просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника З- ї особи.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, відповідно до норм ЦПК України. Суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 / а.с. 7 /

01 липня 1993 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1. / а.с. 5 /.

07 вересня 1995 року шлюб між сторонами було розірвано. / а.с. 5 /

Відповідно до висновку служби в справах неповнолітніх Оболонської районної у  м.  Києві  державної адміністрації за №   123   від 21.03.2007 року,  гр.

2

ОСОБА_2 само ухилився від виконання батьківських обов»язків щодо виховання та розвитку дитини

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки як було встановлено в судовому засіданні відповідач повністю самоухилився від виконання своїх прямих батьківських обов»язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164,165 СК України, ст.ст. 10,60,212,213,214,215,218,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 0ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.