ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

02.11.10  Справа № 1/57   

Господарський суд Івано-Франківської області  

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.,

при секретарі судового засідання Липко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу                   

за позовом        Приватного підприємства "Ніка-Ден"

                         33003, вул. Гагаріна, 14/28, м. Рівне

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства "Отинійська ПМК - 150"

                          78200, вул. Іванцева, 21, смт. Отинія, Коломийський район,

                          Івано-Франківська область

про                      стягнення основної заборгованості в сумі 300 000, 00 грн.

За участі представників сторін:

від позивача:  Коновал Р.О., (паспорт серії НОМЕР_1 від 24.03.97 р., довіреність від 15.09.10 № 5-09/10)

від відповідача представник не з'явився.

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача   заборгованості в сумі  

300 000, 00 грн.

Представник позивача  позовні вимоги підтримує. Вимоги ухвали від 13.10.10 частково  не виконав, а саме не надав суду для огляду в судовому засіданні оригінал  договору поставки від 16.07.09, оригінал договору    № ДГ - 075   від 17.07.09р., вказаного у видаткових та податкових накладних, а також належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи, розрахунок заборгованості.

          В судовому засіданні  представником позивача подано  клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю  подання нових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, вимог ухвали від 18.10.10. не виконав, але надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи від 02.11.2010 року у зв'язку із неможливістю виконання вимог суду на час проведення судового засідання.

          Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність подання нових даних є підставою для відкладення розгляду справи.

          За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві,  з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне клопотання представників сторін задоволити, а розгляд справи відкласти.          

       Керуючись ст. 38, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86  Господарського процесуального кодексу   України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на  30.11.10  о 10:15 год.  

          Позивачу подати: для огляду в судовому засіданні оригінал  договору поставки від 16.07.09, а також належним чином  засвідчену його копію для долучення до матеріалів справи, обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення  суми, лист - обгрунтування невідповідності  видаткових та податкових накладних договору,  на підставі якого здійснено поставку товару.

Відповідачу -   подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи; відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.           

Зобов'язати  сторін  провести  звірку розрахунків,  за наслідками якої скласти двосторонній акт, який подати в судове засідання. Обов'язок по проведенню  звірки  покласти на позивача, відповідачу посприяти в проведенні  звірки  розрахунків.          

                 Представникам сторін з'явитись в судове засідання.

          Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.          

          Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу  України  за ухилення від вчинення дій,  покладених  господарським  судом на сторону, з винної  сторони може  бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя                                                                                    В.В. Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Сліпенчук Н.А.   03.11.10