ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

 01.12.2010 р.                                                                                 № 2а-6100/10/1370  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                                            Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання                          Іваськевича С.В.,

представника позивача: Кармелюк Т.Б., представника відповідача: Чопика П.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Львова до ПП «Асканій»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ПП «Асканій»про стягнення 109428,39 грн.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-6100/10/1370  до розгляду та вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 3/167А за позовом ПП «Асканій»до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень, обґрунтовуючи заяву тим, що податкові повідомлення-рішення, які є підставами даного позову, оскаржені ним, скасування зазначених рішень призведе до необхідності перегляду даної справи.

До клопотання долучено копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.04.2010 р., якою поновлено ПП «Асканій»строк подання касаційної скарги на постанову Господарського суду Львівської області від 11.08.2008 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009 р.

Представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав з мотивів, зазначених у ньому.

Представник позивача проти клопотання заперечив, посилався на лист Вищого адміністративного суду України від 28.09.2009 р. № 1275/10/13-09.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що у даній справі заявлено до стягнення з ПП «Асканій»суму податкового зобов»язання, визначену за податковими повідомленнями-рішеннями № 0000122300/0/1456 від 24.01.2008 р. та № 00001322300/0/1457 від 24.01.2008 р., а зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржуються платником податків у справі № 3/167А, яка знаходиться на розгляді Вищого адміністративного суду України, тому суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі є підставним та обґрунтованим та підлягає задоволенню. Провадження у справі № 2а-6100/10/1370 слід зупинити до розгляду  та вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 3/167А.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд   

у х в а л и в :

1.          Зупинити провадження у даній справі до розгляду та вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 3/167А за позовом ПП «Асканій»до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2.          Зобов»язати позивача та відповідача повідомити суд про вирішення питання, що було підставою для зупинення провадження.

3.          Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя                                                                                              Крутько О.В.