У Х В А Л А
10 січня 2011 року о 16 годині 00 хвилин № 2а-281/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Дочірнього підприємства «СРБУ «Сєвєродонецькліфт» про стягнення коштів з рахунків платника на суму податкового боргу на загальну суму 22673,39 грн., -
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2011 року о 10 годині 30 хвилин заявник звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з поданням в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України про стягнення з відповідача - Дочірнього підприємства «СРБУ «Сєвєродонецькліфт» податкового боргу на загальну суму 22673,39 грн., з яких: з податку на прибуток в сумі 171,45 грн., з податку на додану вартість в сумі 383,56 грн., з податку з власників транспортних засобів в сумі 35,46 грн., по земельному податку в сумі 586,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 21496,92 грн.
На обґрунтування подання заявник зазначив, що станом на 30.12.2010 Дочірнім підприємством «СРБУ «Сєвєродонецькліфт» не сплачено до бюджету узгоджену суму податкового боргу на загальну суму 22673,39 грн., з яких: з податку на прибуток в сумі 171,45 грн., з податку на додану вартість в сумі 383,56 грн., з податку з власників транспортних засобів в сумі 35,46 грн., по земельному податку в сумі 586,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 21496,92 грн. Зазначена сума податкового боргу до теперішнього часу залишається непогашеною та підтверджена корінцем другої податкової вимоги форми «Ю2» №2/216 від 26.11.2009 та скороченою формою зворотнього боку облікової картки платника податків - Дочірнього підприємства «СРБУ «Сєвєродонецькліфт».
Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:
1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;
2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;
3) стягнення коштів за податковим боргом.
Частиною другою цієї статті встановлено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:
1) найменування адміністративного суду;
2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;
3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;
4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;
5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;
6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
З матеріалів подання податкового органу вбачається, що обставини, які зумовлюють звернення до суду – виникнення податкового боргу відповідача у справі, виникли набагато раніше ніж за 24 години до звернення з даним поданням до суду. Таким чином заявником не дотримано вимоги частини 2 статті 183-3 КАС України щодо строку звернення з поданням, даний недолік не може бути усунутий заявником та унеможливлює надання йому часу, як це передбачено частиною 3 статті 183-3 для усунення недоліків подання.
За таких обставин подання податкового органу підлягає поверненню.
Статтею 183-3 КАС України прямо передбачено право оскарження ухвали про відмову в прийнятті подання, можливість оскарження ухвали про повернення подання статтею 183-3 не передбачена, втім абзацом 3 частини 3 цієї статті встановлено, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Подання Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Дочірнього підприємства «СРБУ «Сєвєродонецькліфт» про стягнення коштів з рахунків платника на суму податкового боргу на загальну суму 22673,39 грн. та додані до нього документи повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику його право на звернення до суду шляхом подання адміністративного позову про стягнення податкового боргу в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.
Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Суддя О.О. Цицюра