Судове рішення #1307850
Справа № 2-568/2007

                                                                                                                 Справа № 2-568/2007

 

 

 

Р і ш е н н я

і м е н е м   У к р а ї н и

 

 

 

6 листопада 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

 

головуючого     - судді Литвина О.В.,

при секретарі    - Киричок В.В.,

 

розглянувши у попередньому судовому   засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  

 

про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернулася до суду  з позовом, посилаючись, що перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем та мають двох  неповнолітніх дітей:  дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо від дітей, матеріальну допомогу на їх утримання не надає.  Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини.

 

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала, за викладених в ньому обставив та просила суд його задовольнити. 

 

Відповідач позов визнав за викладених в ньому обставин та не заперечує проти його задоволення. 

 

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

 

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того достатніх законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

 

В судовому засіданні  встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах та мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, ніде не працює, хоча є працездатним.

 

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до її повноліття.

 

Відповідно до вимог  п.3 ст.181 СК України  за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються  у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

 

За викладеного суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 

Сторони звільнені від сплати судового збору.

 

Витрати по оплаті ІТЗ судового розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

 

Керуючись ст.ст.  180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,  10,  11, 57-60, 88,  130, 174,  212-215 ЦПК України, суд, -

                    

В И Р І Ш И В :

 

Позов задовольнити.

 

Стягувати  з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,   проживаючого АДРЕСА_2, тимчасово не працюючого, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі  1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  до досягнення старшою  дитиною повноліття,   починаючи з  17.10.2007 року на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_1.

 

Звільнити сторони від сплати судового збору.

 

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по оплаті ІТЗ судового розгляду справи  на користь ГУДКУ в Київській області в сумі 30-00 грн.

 

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць  підлягає негайному виконанню. 

 

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 

 

 

 

 

Суддя

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація