Справа № 2- 683

                          2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці                                                                        

                                                         справу за позовом 

                               ОСОБА_1 до ОСОБА_2

                                                          про розірвання шлюбу

                                   В С Т А Н О В И В:

                Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд і просить шлюб з відповідачем по справі розірвати, мотивуючи тим, що з 01 червня 1994 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Шлюб реєстрували  в Рудській сільській раді, Дунаєвецького району, Хмельницької області, актовий запис №2. Від спільного проживання  є троє неповнолітніх  дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року наролдження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  які знаходяться на утриманні позивачки.

В період спільного проживання з відповідачем  жили погано, часто виникали сварки, в сім'ї не було уступок та взаєморозуміння, так як відповідач зловживав спиртні напої. Все це призвело до того, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини. Сім'я розпалась остаточно, примирення неможливе.

А тому просить суд  шлюб  розірвати.

Відповідач позов визнав повністю і пояснив, що дійсно  з позивачкою не проживає і не має наміру поновлювати сімейно-шлюбні відносини, миритись не бажає.

            Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення.

             Судом встановлено, що з 01 червня 1984 року позивачка  перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Шлюб реєстрували  в Рудській сільській раді, Дунаєвецького району, Хмельницької області, актовий запис №2. Від спільного проживання  є троє неповнолітніх  дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року наролдження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  що підтверджується свідоцтвами про народження.

Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, миритися не бажають, на розірванні шлюбу наполягають, вважаючи, що сім'я розпалась остаточно.

А тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу сторін суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 червня 1994 року Рудською сільською радою, Дунаєвецького району, Хмельницької області, актовий запис №2 - розірвати.

Стягнути в дохід держави  з ОСОБА_2 17 грн. при  реєстрації  розірвання  шлюбу  в  органах  РАЦС,  а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя дунаєвецького райсуду                                                                 А.В.Кучерява