Код суду 0527 № 2-12963/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючої Петруня Н.В,
при секретарі Мараховській Т.О.,
за участю
позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
2 грудня 2010 року до суду надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до відповідача - Правдівської сільської ради Костянтинівського району, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Правдівка Костянтинівського району Донецької області померла її мати – ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,43 га, розташованої у с. Правдівка Костянтинівського району Донецької області. Спадщину після смерті матері позивача фактично прийняв її брат – ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері, оскільки не обізнана у правових питаннях та вважала, що зможе оформити необхідні документи у будь-який час. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначеної поважної причини, тому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, звернулася до суду з заявою про залишення позову до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини без розгляду за її відсутності.
Представник відповідача - Правдівської сільської ради Костянтинівського району, у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.
Згідно п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано про це заяву.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до Правдівської сільської ради Костянтинівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, слід залишити без розгляду за заявою позивача, роз’яснивши її право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
В силу ст. 83 ч.1 ЦПК України позивачу по справі слід повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 8,50 грн. (а.с. 1)
Керуючись ст. 83, п. 5 ст. 207 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без розгляду.
Сплачену на р/р 31412537700058, ОКПО 34686631, МФО 834016, суму судового збору за квитанцією Укрпошта с. Правдівка Костянтинівського району від 25 листопада 2010 року в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок – повернути позивачу ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя