Судове рішення #1307821
Справа № 2-560/2007

                                                                                                                         Справа № 2-560/2007

 

 

Р і ш е н н я

і м е н е м   У к р а ї н и

 

9 листопада 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

 

головуючого     - судді Литвина О.В.,

при секретарі    - Куць В.А.,

 

розглянувши у попередньому судовому  засіданні в смт.Рокитне цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області

 

про продовження строку для прийняття спадщини, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. Синява Рокитнянського району Київської області. Своє майно вона нікому не заповідала. Він є спадкоємцем першої черги та не відмовився від прийняття спадщини, однак пропустив встановлений ст.. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Зазначає, що пропустив строк звернення з такою заявою з поважної причини, оскільки його мати проживала разом з ним  в його будинку протягом останніх трьох років, однак була зареєстрована АДРЕСА_1. Він та його дружина доглядали матір, він похоронив її, користується спадковим майном, приймав міри до його збереження. У шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вступив у фактичне володіння і управління спадковим майном. Він не знав, що потрібно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Він був упевнений в тому, що фактично вступивши у володіння спадковим майном, є особою, що прийняла спадщину і може її оформити і після шести місяців з дня її відкриття.  

Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до 15.12.2007 року.

Позивач та представник відповідача, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилися та  подали до суду заяви, якими позивач позов підтримує, а представник відповідача позов визнає та просять справу розглянути у їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. Синява Рокитнянського району Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина.  Позивач не відмовилася від прийняття спадщини, однак пропустив встановлений ст.. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і вважає, що пропустив строк звернення з такою заявою з поважної причини, оскільки мати протягом трьох останніх років проживала в його будинку, позивач та його дружина доглядали за нею, позивач похоронив її та користується спадковим майном, приймає міри до його збереження.  

Суд погоджується з доводами позивача в тім, що строк подачі такої заяви про прийняття спадщини з його боку пропущений з поважної причини з огляду на викладені ним в позові обставини і вважає за можливе визначити додатковий строк позивачу для подання  заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини і таким  достатнім строком вважає термін до 15.12.2007 року.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України, 10, 11, 57-60, 79, 88, 130, 169, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

 

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття ним спадщини, що відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,  а саме до 15.12.2007 року.

 

Звільнити сторони від сплати судового збору.

 

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. 

 

 

 

 

Суддя

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/738/8/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-560/2007
  • Суд: Менський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Литвин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2025
  • Дата етапу: 01.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація