АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючої : Копаничук С.Г.
Суддів: Нікушина В.П. ,Сопруна В.В.
при секретарі: Мандрик С.В.
за участю ,представника позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_2 ,відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Літинського районного суду від 25.10.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину ,-
В с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,що народилась і проживає в Німеччині , посилаючись на те, що батьком дитини є відповідач ,з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20.007.2006 року.
Зазначила, що з серпня 2007 року відповідач залишив сім'ю і перестав утримувати дитину. Оскільки він є фізичною особою – підприємцем і має нерегулярний ,мінливий дохід, який в середньому складає в рік 400 000 грн . ,просила стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн. щомісячно.
Рішенням Літинського районного суду від 25.10.2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 350 грн .щомісячно, починаючи з 17.03.2008 року і до досягнення нею повноліття ,а також у відшкодування судових витрат 171 грн. та юридичної допомоги – 500 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначене рішення суду змінити в частині розміру стягуваних аліментів і стягувати з відповідача по 10 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що розмір стягнених судом аліментів - 350 грн. не відповідає розміру отримуваних ОСОБА_3 доходів.
Заслухавши доповідача ,осіб, що беруть участь в справі ,перевіривши матеріали справи, рішення суду та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України та з урахуванням вимог ст. 214 ЦПК України суд при визначенні розміру аліментів повинен був з'ясувати та урахувати: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей та інші обставини, які мають істотне значення.
Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народилась донька ОСОБА_4 , 1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є ОСОБА_3 Останній є інвалідом 2 групи ,має троє інших неповнолітніх дітей та дружину ,що доглядає дитину, яких згідно закону повинен утримувати.
Постановляючи рішення по справі суд вірно виходив з того, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід ,а тому аліменти з нього в силу ст.ст.180,182,184 СК України необхідно стягувати в твердій грошовій сумі.
Разом з тим, колегія суддів вважає ,що при визначенні розміру аліментів суд припустився помилки.
Так ,визначаючи розмір аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_4 в сумі 350 грн. щомісячно і вказуючи на те, що відповідач є інвалідом 3 групи і непрацездатним,суд проте не в повній мірі врахував інші обставини, що мають значення.
Так ,з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 ,хоча і є з 20.02.2009 року інвалідом 2 групи і непрацездатним, проте є приватним підприємцем і здійснює підприємницьку діяльність з перевезення пасажирів і торгівлі. При цьому отримує доходи не тільки з власної праці ,а користується працею найманих працівників. Відповідно до декларацій про доходи за 2007 рік його чистий дохід становив в 1 кварталі 27476,7 грн. ,у 2 кварталі – 31734,7 грн., у 3 кварталі 36087 грн .,у 4 кварталі - 47807 грн. За перший квартал 2008 року його дохід склав 14940,3 грн.
За 2008-2009 роки , розмір його доходів зменшувався і в 2010 році, згідно поданих декларацій про доходи (а.с.161-164) та довідки (а.с.155), з 01.01.2010 року по 30.06.2010 року розмір чистого доходу склав 8064 грн.
Таким чином , перед зверненням позивачки до суду і з врахуванням доходів за 2008-2010 роки його середньомісячний дохід складав близько 10 000 грн.(а.с.15-24)
Зазначені обставини залишилися поза увагою суду, хоча вони мають суттєве значення для правильного вирішення спору.
З врахуванням всіх зазначених обставин колегія суддів вважає, що ОСОБА_3 має можливість сплачувати їх в більшій сумі, ніж визначено а саме, по 700 грн. щомісячно.
Доводи скарги про визначення розміру аліментів ,що підлягають стягненню в розмірі 10000 грн. щомісячно не заслуговують на увагу, так як не відповідають матеріалам справи, встановленим обставинам про доходи відповідача, стан його здоров'я , кількість утриманців та вимогам закону .
Враховуючи викладене ,колегія суддів вважає необхідним змінити рішення суду в частині розміру стягуваних аліментів з 350 грн. на 700 грн щомісячно. В іншій частині рішення залишити без змін.
Керуючись ст.ст.307,309,314,316 ЦПК України,-
В и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.
Рішення Літинського районного суду від 25.10.2010 року змінити в частині розміру стягуваних аліментів ,замість слів: "350 грн. щомісячно" вказати "700 грн. щомісячно".
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути
оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Головуючий:
Судді: