Справа № 2а-8031/2010р.

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         ПОСТАНОВА

21 грудня 2010 року                                                  Хмельницький міськрайонний суд

                              Хмельницької області в складі:

                                                                   головуючого – судді Приступи Д.І.                                            при секретарі Вараниці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови від 04.11.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.123 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві вказує, що 04.11.2010 року відносно нього була винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.123 КУпАП в зв’язку з тим, що він 04.11.2010 року о 8 год. 55 хв. в м. Хмельницькому керуючи транспортним засобом, державний номер НОМЕР_1, на перехресті вул. Толстого – І. Франка, здійснив проїзд залізничного переїзду на заборонений сигнал світлофора. Позивач вважає, що вищевказана постанова винесена неправомірно, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що оспорюванні дії відповідають вимогам закону.

    Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов не підлягає задоволенню.

            В силу п. 20.5 в «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України №1306 від 10.10.2001 року рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий  сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

    У відповідності до ч.1 ст.123 КУпАП в'їзд водіїв на залізничний  переїзд  на  заборонений  сигнал світлофора або жест регулювальника чи чергового по  переїзду,  при
закритому шлагбаумі або коли до переїзду наближається поїзд - тягне  за  собою  накладення штрафу в розмірі від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що 04.11.2010 року о 8 год. 55 хв. водій автомобіля «Деу», НОМЕР_1, в м. Хмельницькому керуючи транспортним засобом, державний номер НОМЕР_1, на перехресті вул. Толстого – І. Франка, здійснив проїзд залізничного переїзду на заборонений сигнал світлофора.

 Зазначені обставини підтверджуються поясненнями представника відповідача, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2010 року,

К еруючись ст. ст. 9, 10, 11, 14, 71, 86, 158, 160, 163 КАС України,

                                               ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

                               Суддя:                                                                Д.І. Приступа