Справа № 1-1304/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді – Сарбея О.Ф.,
при секретарі – Беднарській А. А.,
з участю прокурора – Романова А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Попівці Старокостянтинівського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, одруженого, з середньою – спеціальною освітою, працюючого на посаді начальника II дільниці Хмельницької дистанції колії, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, 28.07.2010 року близько 15 год. 00 хв., згідно наказу № 65 від 28.11.1997 року, перебуваючи на посаді начальника II дільниці Хмельницької дистанції колії на ст. «Гречани», що по вул. Вокзальній 133/2 в м. Хмельницькому та являючись матеріально-відповідальною особою, з корисливих мотивів, маючи умисел на розтрату належного ПЧ-19 щебеню, який був згідно прибуткового ордеру № 305 від 02.07.2010 року йому ввірений та перебував у його віданні, реалізовував 12 куб. м. бувшого у використанні щебеню громадянину ОСОБА_2, з метою привласнення виручених з реалізації щебеню коштів, чим Хмельницькій дистанції колії завдав матеріальної шкоди на загальну суму 457 гривень 63 копійки.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 191 КК України, визнав повністю та показав, що на даний час він працює на посаді начальника II дільниці колії ПЧ-19, на дану посаду його переведено наказом № 65 від 28.11.1997 року. На вказаній посаді він згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 25.02.2002 року являється матеріально відповідальною особою та згідно посадової інструкції від 05.02.2007 року уповноважений на одержання, зберігання, переміщення матеріальних цінностей в процесі виробництва, тобто самостійно приймати рішення про відчуження даного майна він не уповноважений. Тому для належного виконання поставлених перед ним завдань ОСОБА_1 ввірено майно, яке використовується ним та підлеглими при виконанні своїх службових обов'язків. Так в липні 2010 року після середнього ремонту 1224-1225 км. непарної колії було оприбутковано 150 м. кубічних бувшого у використанні та забрудненого на 50 відсотків щебеню, про що було складено 02.07.2010 року Акт № 306, який засвідчили своїми підписами ОСОБА_1, ПД 20 (шляховий майстер) ОСОБА_3 та технік ОСОБА_4 Даний щебінь згідно прибуткового ордеру № 305 від 02.07.2010 року було ввірено гр. ОСОБА_1 та він прийняв його на відповідальне зберігання. На початку червня 2010 року, дату точно не пам'ятає, на дільницю до нього підійшов чоловік по імені ОСОБА_2, прізвища не знає, та поцікавився чи може він купити щебеню, що лежав за гаражем та яка його ціна. ОСОБА_1 чоловікові повідомив, що він може придбати щебінь по 50 грн. за 1 м. кубічний, сказав спочатку піти подивитись на щебінь та якщо він його задовольнить потрібно щоб він приїхав своїм транспортом та сам знайшов трактор щоб завантажити щебінь, також дав номер свого мобільного телефону. Через деякий час до щебеню під’їхали автомобілі, ОСОБА_1 вийшов до них, там вже був ОСОБА_2 на власному автомобілі типу «Джип» та вантажний автомобіль «Татра», також майже одразу приїхав трактор ЮМЗ для завантаження щебеню. Домовились, що завантажать повний кузов вантажного автомобіля, це близько 10 м. кубічних щебеню та, що розрахуються після завантаження автомобіля, після цього ОСОБА_1 пішов по своїх справах. 28 липня 2010 року, коли ОСОБА_1 перебував на території дільниці до нього зателефонували працівники міліції та повідомили, що затримали автомобіль з щебенем, який він неправомірно передав чоловікові по імені ОСОБА_2, ОСОБА_1 вийшов до них та з приводу даних подій в нього було відібрано пояснення. Жодних документів він тоді не надавав та офіційно продажу щебеню не оформляв. Йому відомо, що щебінь потрібно купувати через бухгалтерію Хмельницької дистанції колії та він мав би передавати його покупцю вже по накладній виданій бухгалтером Хмельницької дистанції колії. За щебінь ОСОБА_1 нічого не заплатили, вони не встигли розрахуватися, домовлялися, що після завантаження автомобіля поговорять з приводу розрахунку за щебінь. Ніхто про продаж щебеню не знав та свідків продажу серед працівників дільниці не було, жодних спиртних напоїв та наркотиків він при здійсненні продажу не вживав. Також зазначив, що кошти за реалізований щебінь він сплатив 09.09.2010р. добровільно.
Суд вважає, що вина підсудного повністю доведена доказами по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Сукупність доказів дають суду підстави зробити висновок, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно: за ст. 191 ч. 1 КК України, як розтрата чужого майна, яке йому було ввірене.
При призначенні покарання суд враховує, що злочин за ст. 191 ч. 1 КК України є злочином середньої тяжкості.
ОСОБА_1 на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває за місцем роботи характеризується виключно позитивно, одружений, працює на посаді начальника II дільниці Хмельницької дистанції колії, раніше не судимий.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 подав клопотання та виписку з протоколу загальних зборів трудового колективу Хмельницької дистанції колії щодо передачі його на поруки трудовому колективу Хмельницької дистанції колії.
Заслухавши думку прокурора, який щодо задоволення заявленого клопотання заперечив, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому злочині, повністю відшкодував завдану матеріальну шкоду, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, працює на посаді начальника II дільниці Хмельницької дистанції колії, відповідно до протоколу зборів колективу від 01.10.2010р., за передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу працівники проголосували одноголосно, колектив гарантує проведення заходів виховного характеру щодо ОСОБА_1.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе передати ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу Хмельницької дистанції колії за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 47 КК України та керуючись ст. 10 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 191 ч. 1 КК України, передавши його на поруки трудовому колективу Хмельницької дистанції колії, провадження в справі закрити.
Скасувати ОСОБА_1 обрану міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд.
На постанову протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя