У Х В А Л А
05 січня 2011 року 17 год. 00 хв. № 2а-90/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-С» про стягнення коштів з рахунків платника на суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1700,00 грн., з податку на додану вартість у сумі 2209,98 грн., з комунального податку в сумі 170,00 грн., а всього 4079,98 грн., -
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2011 року о 15 годині 30 хвилин заявник звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з поданням в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України про стягнення з відповідача суми податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1700,00 грн., з податку на додану вартість у сумі 2209,98 грн., з комунального податку в сумі 170,00 грн., який рахується за останнім за період 2008-2009 років у загальному розмірі 4079,98 грн.
На обґрунтування подання заявник зазначив наступне.
Так, станом на 28.12.2010 за до Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперіал-С» рахується сума податкового боргу за період 2008-2009 років у загальному розмірі 4079,98 грн., з яких: з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1700,00 грн., з податку на додану вартість у сумі 2209,98 грн., з комунального податку в сумі 170,00 грн.
Наявність суми податкового боргу підтверджена наступними документами:
- з податку на прибуток приватних підприємств (1700,00 грн.) – податковими повідомленнями-рішеннями №0001581540 від 26.11.2010 на суму 170,00 грн., №0001271540 від 08.09.2010 на суму 170,00 грн., №0000901540 від 03.06.2010 на суму 170,00 грн., №0000511540 від 25.03.2010 на суму 170,00 грн., №0000991540 від 30.11.2009 на суму 170,00 грн., №0000871540 від 19.10.2009 на суму 170,00 грн., №0000601540 від 09.06.2009 на суму 170,00 грн., №0000421540 від 09.04.2009 на суму 340,00 грн., №0001001540 від 20.11.2008 на суму 170,00 грн.;
- з податку на додану вартість (2209,98 грн.) – податковими повідомленнями рішеннями №000011640 від 12.01.2010 на суму 170,00 грн., №0001141640 від 25.11.2009 на суму 170,00 грн., №0001081640 від 12.11.2009 на суму 170,00 грн., №0000961640 від 07.10.2009 на суму 340,00 грн., №0000751640 від 06.08.2009 на суму 340,00 грн. №0000551640 від 17.06.2009 на суму 340,00 грн., №0000301640 від 16.04.2009 на суму 510,00 грн., №000031640 від 15.01.2009 на суму 170,00 грн.;
- з комунального податку (170,00 грн.) – податковим повідомленням-рішенням №0003061840 від 20.08.2008 на суму 170,00 грн.
Станом на 28.12.2010 загальна сума боргу складає 4079,98 грн., залишається непогашеною, що підтверджується витягами з облікової картки платника податків – Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-С».
Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:
1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;
2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;
3) стягнення коштів за податковим боргом.
Частиною другою цієї статті встановлено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:
1) найменування адміністративного суду;
2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;
3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;
4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;
5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;
6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
З матеріалів подання податкового органу вбачається, що обставини, які зумовлюють звернення до суду – виникнення податкового боргу відповідача у справі, виникли набагато раніше ніж за 24 години до звернення з даним поданням до суду. Таким чином, заявником не дотримано вимоги частини 2 статті 183-3 КАС України щодо строку звернення з поданням, даний недолік не може бути усунутий заявником та унеможливлює надання йому часу, як це передбачено частиною 3 статті 183-3 для усунення недоліків подання.
За таких обставин подання податкового органу підлягає поверненню.
Статтею 183-3 КАС України прямо передбачено право оскарження ухвали про відмову в прийнятті подання, можливість оскарження ухвали про повернення подання статтею 183-3 не передбачена, втім абзацом 3 частини 3 цієї статті встановлено, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Подання Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-С» про стягнення коштів з рахунків платника на суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1700,00 грн., з податку на додану вартість у сумі 2209,98 грн., з комунального податку в сумі 170,00 грн., а всього 4079,98 грн., та додані до нього документи повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику його право на звернення до суду шляхом подання адміністративного позову про стягнення податкового боргу в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.
Суддя О.О. Цицюра