ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5176/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області
до: суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про: стягнення штрафу в сумі 7712,92 грн
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 7712,92 грн.
Ухвалою суду від 17 грудня 2010 року даний позов було залишено без руху та надано позивачу строк до 29.12.2010 року для усунення недоліків, а саме надання: належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
29 грудня 2010 оку на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач зазначає, що вимоги ч.3 статті 106 КАС України позивачем чітко виконані, на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної з додатками до позову додано копію фіскального чеку, який позивач вважає належним виконанням вимог ч. 3 статті 106 КАС України.
Ознайомившись з поданою заявою приходжу до висновку, що вимоги ухвали від 17 грудня 2010 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви від 14.12.2010 року не усунуто виходячи з наступного.
Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Доданий до позову фіскальний чек та пояснення, викладені у заяві про усунення недоліків позову від 28.12.2010 року, не є належним виконанням вимог частини 3 статті 106 КАС України, оскільки з фіскального чеку не вбачається, що саме відповідачу було здійснено поштове відправлення та що саме позовна заява з додатками була направлена.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких підстав приходжу до висновку, що недоліки позовної заяви від 14.12.2010 року позивачем у встановлений судом строк не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Частиною 6 статті 108 КАС України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 7712,92 грн разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали та позовну заяву з додатками невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна