ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
31 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5343/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: Головного управління МНС України у Вінницькій області
про: поновлення на роботі
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України у Вінницькій області про поновлення на роботі.
Розглянувши матеріали позову приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.
Пунктом 5 частини 1 статті 107 КАС України визначено, що суддя, після одержання позовної заяви, з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Статтею 99 КАС України визначено строки звернення до адміністративного суду. Так, частиною 3 зазначеної статті визначено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Пунктом 15 частини 1 статті 3 КАС України визначено, що публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Враховуючи те, що позивач просить суд поновити його на посаді начальника караулу СДПЧ-10 Гайсинського РВ Головного управління МНС у Вінницькій області, приходжу до висновку, що даний спір стосується звільнення з публічної служби.
Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з поданого адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, позивач просить суд поновити його на посаді, з якої його було звільнено відповідно до наказу від 13.04.2010 року № 27о/с, з яким він був ознайомлений у квітні 2010 року, що вбачається з його позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
При обгрунтуванні поважності пропущення строку звернення до суду позивач зазначає свої неоднаразові звернення до керівництва відповідача з метою скасування зазначеного вище наказу та, відповідно, поновлення його на роботі у добровільному порядку.
Однак, наведені обставини не можуть бути розцінені як поважниі причини пропуску строку звернення до суду, оскільки не є об‘єктивно непереборними обставинами, які не залежать від волевиявлення сторони та пов‘язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами, що заважали звернутись до суду з моменту виникнення підстав для звернення до суду.
Беручи до уваги вищенаведене, підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду відсутні, а відтак позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 99,100,160,165,254 КАС України суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України у Вінницькій області про поновлення на роботі залишити без розгляду.
< Текст >
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя /підпис/ Поліщук Ірина Миколаївна
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар: