Дело № 1-109/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 января 2011 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Агеева А.В.
при секретаре Матроскиной Н.А.
с участием прокурора Ляшенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Донецка, гражданки Украины, украинки, имеющей неполное высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – дочь, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающей, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Так, 26 августа 2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения психотропного вещества без цели сбыта, находясь на ул. Июньской, расположенной в Пролетарском районе г.Донецка, где у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены для проведения дополнительной проверки, незаконно приобрела психотропное вещество в медицинском шприце, который стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.
После этого, ОСОБА_1, продолжая незаконно хранить при себе психотропное вещество, направилась к дому №9, расположенному по ул.Июньская в Пролетарском районе г.Донецка, где была задержана работниками милиции и доставлена в Пролетарский РО, где в ходе осмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц, с жидкостью массой 1,793гр., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №1816 от 15 ноября 2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Количество особо -опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составило 0,234гр, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и пояснила, что 26.08.2010г. примерно в 10.00 часов она вышла из дома с целью приобрести и употребить наркотик «первинтин». Для этого она направилась в сторону поселка «ЦОФ» Пролетарского района г.Донецка, т.к. там по ул.Июньской ранее проживала её знакомая ОСОБА_2, которая продавала ей наркотик. Точно номер дома она не знает, но может показать визуально. Дверь открыл ранее не знакомый ей мужчина, который представился ОСОБА_3 и сказал, что ОСОБА_2 по данному адресу не проживает. Тогда она (ОСОБА_1) спросила, может ли она приобрести у него первинтин, на что мужчина ответил утвердительно. Она передала ему 50 гривен, а он в свою очередь передал ей медицинский шприц емкостью 2мл., который был частично заполненный жидкостью прозрачного цвета. После чего, с разрешения ОСОБА_3 она зашла в дом, для того, что бы путем инъекции употребить данный наркотик, однако у нее не получилась и она покинула данный дом. Выйдя на улицу она решила где-нибудь в ином мести употребить наркотик, при этом шприц держала в правой руке. В это время к ней подошли работники милиции, на вопрос которых о наличии у нее запрещенных предметов, она ответила, что у нее есть медицинский шприц с первинтином. После чего ей было предложено проследовать в Пролетарский райотдел для дальнейшего разбирательства, на что она ответила согласием. В Пролетарском РО, в одном из служебных кабинетов на втором этаже в присутствии двух понятых она выдала медицинский шприц, частично заполненный прозрачной жидкостью. Шприц был упакован и опечатан склейкой с подписями всех участников. Меры физического и психологического воздействия со стороны работников милиции к ней не применялись. В совершенном поступке чистосердечно раскаивается, виновной себя признает полностью. Просит суд её строго не наказывать Также пояснила, что приобрела наркотическое вещество для личного употребления без цели сбыта. Обязуется преступлений в дальнейшем не совершать.
Суд, выяснив мнение подсудимой, и установив, что она правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, разъяснив последней о том, что в данном случае она будет лишена права оспаривать те фактические обстоятельства дела, доказательства относительно которых судом не исследовались, признал нецелесообразным, на основании ст.299 УПК Украины, исследование данных доказательств, ограничившись допросом подсудимой и исследованием материалов дела, касающихся ее личности.
Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_1 виновна в совершении инкриминируемого ей преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, подсудимая совершила преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, и такая квалификация ее действий является правильной.
Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимой, суд не усматривает, поскольку она на учете у психиатра ГПНД г.Донецка не состоит (л.д.57), кроме того, ее поведение на досудебном следствии и в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке.
При определении в отношении подсудимой вида и размера наказания в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроена, ранее не судима в силу ст.89 УК Украины, на учете у врача нарколога и у психиатра ГПНД г. Донецка не состоит (л.д.56, 57).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие у подсудимой на иждивении малолетней дочери ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения (л.д.58).
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества при определении в отношении нее наказания в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 850грн.
В соответствии со ст.ст.93, 331 УПК Украины, постановлением Кабинета Министров Украины №1759 от 22.08.2006г., с подсудимой следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 412 гривен 80 копеек (л.д.22-23).
Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой, на которой имеется надпись Э№1817, цифровое обозначение 116878, оттиск круглой мастичной печати, внутри которого находится медицинский шприц емкостью 2мл., частично заполненный жидкостью массой 0,011гр., содержащей психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
Жидкость, содержащая особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих весом 1,782гр. уничтожено во время проведения химического исследования и химической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 у признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о не выезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области 412 гривен 80 копеек на Р/С 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением химической экспертизы.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, внутри которого находится медицинский шприц емкостью 2мл., частично заполненный жидкостью массой 0,011гр., содержащей психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья подпись
Копия верна:
Судья:
- Номер: 1-в/459/135/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер: 1-в/441/10/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 1-в/459/40/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1-в/362/64/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/125/11/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2018
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 1-в/125/2/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2019
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 1-в/523/475/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер: 1-в/125/6/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2020
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 1/1004/2119/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 1/304/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 1-в/125/2/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2019
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 1/939/23/23
- Опис: 286
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 1/1543/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 1/523/330/11
- Опис: 190
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2009
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 1-в/523/42/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2024
- Дата етапу: 16.01.2024
- Номер: 1-в/523/42/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2024
- Дата етапу: 05.02.2024
- Номер: 1/663/11
- Опис: 310 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 1/2303/3187/11
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер: 1-109/2011
- Опис: про обвинувачення Михаліни А. П. у скоєнні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України.
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 1/333/18/13
- Опис: ст. 358 ч.1,3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 17.07.2013
- Номер: 1-в/333/340/14
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2014
- Дата етапу: 25.07.2014
- Номер: 1/2413/109/11
- Опис: 185 ч. 1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 1/1409/1127/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 1-109/2011
- Опис: 185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 1/2844/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 1/2307/7/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 24.04.2012
- Номер: 1/1313/1228/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 1-109/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 1-в/523/475/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 1/0418/165/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2010
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 1/3506/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 14.06.2011