Справа 1-687/07
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 ноября 2007 г. г. Харьков
Ленинский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи: Гримайло А.М.
при секретаре Клюковской В.Н.
прокурора Скрыпник В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца гор. Харькова, украинца, гр-на Украины, со среднетехническим образованием, б\п, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
Обвиняемого по ст. 191 ч.1 УК Украины, суд -
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 являясь продавцом в магазине по продаже видео и аудио продукции ОСОБА_2 расположенного по адресу: гор. Харьков , пер. Пискуновский 1/7, назначенным на должность приказом № 24/01 от 24.01.2007 г. , являясь работником с полной материальной ответственностью, согласно договора « О полной индивидуальной ответственности» от 24.01.2007 г. заключенного между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, действуя с умыслом на совершение корыстных действий по присвоению в свою пользу денежных средств, 25.02.2007 г. в воскресенье, за день до сдачи денежных средств из кассы магазина, ОСОБА_1, имея при себе денежные средства, вырученные от продажи видео и аудио продукции, из магазина ОСОБА_2 в сумме 2965 грн., решил вмести с ними пойти к своему товарищу надень рождения в кафе «Миллениум», которое расположенное на Центральном рынке. В кафе ОСОБА_1 злоупотребил алкогольными напитками и около 23 часов возвращаясь, домой, будучи в нетрезвом состоянии, имея при себе денежные средства из кассы магазина в сумме 2965 грн., зашел в клуб игровых автоматов и проиграл указанную сумму.
В связи с невозможностью возместить проигранные деньги ОСОБА_1 не явился на следующий день в магазин и не произвел сверку наличия товара.
После проведения инвентаризации была выявлена недостача товара на сумму 2965 грн., о чем бы составлен акт инвентаризации от 27.02.2007 г.
ОСОБА_1, осознавая свою вину в содеянном, написал ОСОБА_2 расписку, по которой он обязуется возместить причиненную своими неправомерными действиями недостачу в сумме 2965 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и дал пояснения как описано выше.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд счел нецелесообразным исследование доказательств по делу в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 191 ч.1 УК Украины, т.е. сове6ршил присвоение и растрату чужого имущества, которое ему было вверено и находилось в его введении.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого его раскаяние в содеянном, и считает, что он должен нести наказание не связанное с лишением свободы, с испытательным сроком.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительные функции сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 п.2,3, 5 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Харьковский апелляционный суд, через Ленинский районный суд гор. Харькова.
Судья:
Начальнику Ленинскому РО ГУ УМВД Украины
в Харьковской области.
копия: СУ ГУМВДУ в Харьковской области
Харьков, ул. Веснина, 14
Ленинский районный суд г.Харькова направляет копию постановлений о приводе подсудимого ОСОБА_1, обв. по ст. 191 ч.1 УК Украины, для исполнения согласно постановления суда.
Приложение: по тексту
Судья- Гримайло А.М.
Начальнику Ленинскому РО ГУ УМВД Украины
в Харьковской области.
копия: СУ ГУМВДУ в Харьковской области
Харьков, ул. Веснина, 14
Ленинский районный суд г.Харькова направляет копию постановлений о приводе подсудимого ОСОБА_1, обв. по ст. 191 ч.1 УК Украины, для исполнения согласно постановления суда.
Приложение: по тексту
Судья- Гримайло А.М.