Справа за № 2о-57
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - одноособово судді Лозун О.Ю. при секретарі - Качанюк Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Білгород -Дністровський міський РАГС, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявник звернувся з заявою до суду, в який просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати, що він є їх сином, вказуючи, що ОСОБА_2, був його батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3, була його матір’ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після їх смерті відкрилася спадщина, яку заявник почав оформляти, однак йому було відмовлено, через те, що в його паспорті та в інших документах помилково зазначено його прізвище як „ОСОБА_1", замість вірного „ОСОБА_1".
Факт того, що померлі батько та мати дійсно є батьком та матір’ю заявника підтверджується свідоцтвом про його народження.
Встановлення факту родинних зв’язків заявнику необхідно для оформлення документів на прийняття спадщини, тому він звернувся з заявою до суду.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, про що надав ли ст.
Представник заінтересованої особи - Білгород - Дністровський міський РАГС, у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду лист, в якому просить справу розглянути за відсутність їх представника, з заявою ОСОБА_1 згодні.
Суд розглядає справу за відсутність заявника, представника заінтересованої особи, згідно наданих заяв.
Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви заявника, представника заінтересованої особи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно ОСОБА_2, був батьком заявника, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2. /л.с. 12/
ОСОБА_3, була його матір’ю і померла ІНФОРМАЦІЯ_3. /л.с. 11/
Після їх смерті відкрилася спадщина, яку заявник почав оформляти, однак йому було відмовлено, через те, що в його паспорті та в інших документах помилково зазначено його прізвище як „ОСОБА_1", замість вірного „ОСОБА_1".
Факт того, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дійсно є батьком та матір’ю заявника підтверджується свідоцтвом про його народження. /л.с. 8/
Згідно зі ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В ході судового засідання встановлено, що дійсно ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
При таких обставинах суд вважає заяву обгрунтованою і підлягаючою задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Білгород -Дністровський міський РАГС, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.