Справа за № 2о-87
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - одноособово судді Лозун О.Ю. при секретарі - Качан.к Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи -ОСОБА_3, Краснокосянська сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, про встановлення родинних відносин,
встановив:
Заявники звернулися з заявою до суду, в який просять суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказуючи, що ОСОБА_4, 1932 року народження та ОСОБА_3, 1931 року народження їх батьки.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина, яку заявники почали оформляти, однак їм було відмовлено, через те, що в їх паспорті та в інших документах помилково зазначено їх прізвище як „ОСОБА_3", замість вірного „ОСОБА_3".
Факт того, що померлий батько та мати дійсно є батьком та матір’ю заявників підтверджується свідоцтвом про їх народження, свідоцтвом про укладання шлюбу батьків, копіями паспортів.
Встановлення факту родинних зв’язків заявникам необхідно для оформлення документів на прийняття спадщини, тому вони і звернулися з заявою до суду.
Представник заявників у судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримав, просить її задовольнити, про що надав ли ст.
Представник заінтересованої особи - Краснокосянська сільська рада, у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду лист, в якому просить справу розглянути за відсутність їх представника, з заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 згодні.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 з заявою погодилася, просить суд її задовольнити, розглянути справу за її відсутність, про, що також надала заяву.
Суд розглядає справу за відсутність представника заявників, представника заінтересованої особи, заінтересованої особи, згідно наданих заяв.
Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви представника заявників, представника заінтересованої особи, заінтересованої особи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно ОСОБА_4, 1932 року народження та ОСОБА_3, 1931 року народження є батьками заявників, /л.с. 8-9/
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер. /л.с. 11/
Після його смерті відкрилася спадщина, яку заявники почали оформляти, однак їм було відмовлено, через те, що в їх паспорті та в інших документах помилково зазначено їх прізвище як „ОСОБА_3", замість вірного „ОСОБА_3".
Факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є батьком та матір’ю заявників підтверджується свідоцтвом про їх народження, /л.с. 8-9/ свідоцтвом про укладання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після одруження прізвище ОСОБА_3 /л.с. 10/, копіями паспортів заявників та заінтересованої особи. /л.с. 6-7, 12/
Згідно зі ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В ході судового засідання встановлено, що дійсно ОСОБА_1, ОСОБА_2 є синами померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При таких обставинах суд вважає заяву обгрунтованою і підлягаючою задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Краснокосянська сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, про встановлення родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що дійсно ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.