Справа № 2-1951

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2009 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Лозун О.Ю. при секретарі - Качанюк Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козацької сільської ради про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на майно, просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2, у вигляді: майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай /майновий сертифікат/, серії КАЗ № 834 від 30.08.2004 року, виданого на ім’я ОСОБА_2; земельної ділянки, площею 4, 86 га, розташованої за адресою - Одеська область, Білгород - Дністровський район, територія Козацької сільської ради, масив № НОМЕР_1; НОМЕР_2, ділянки № НОМЕР_3, НОМЕР_3, згідно державного акту серії ОД № 079344 від 07.04.2005 року, виданого на ім’я ОСОБА_2, визнати за ним право власності на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2, у вигляді: майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/, серії КАЗ № 834 від 30.08.2004 року, виданого на ім’я ОСОБА_2, частка якого визначена в розмірі 10320 грн. або 0, 1987 відсотків; земельної ділянки площею 4, 86 га, розташованої за адресою - Одеська область, Білгород - Дністровський район, територія Козацької сільської ради, Білгород - Дністровського району Одеської області, масив № НОМЕР_1; НОМЕР_2, ділянки № НОМЕР_3, НОМЕР_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ОД № 079344 від 07.04.2005 року, виданого на ім’я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 02 квітня 2004 року № 440/2004, вказуючи, що ОСОБА_2, був його батьком, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/, серії КАЗ № 834 від 30.08.2004 року, виданого на ім’я ОСОБА_2, частка якого визначена в розмірі 10320 грн. або 0, 1987 відсотків; земельної ділянки площею 4, 86 га, розташованої за адресою - Одеська область, Білгород - Дністровський район, територія Козацької сільської ради, Білгород - Дністровського району Одеської області, масив № НОМЕР_1; НОМЕР_2, ділянки № НОМЕР_3, НОМЕР_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ОД № 079344 від 07.04.2005 року, виданого на ім’я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 02 квітня 2004 року № 440/2004.

Відповідно до заповіту померлий заповідав позивачу сертифікат на право на земельну частку /пай/, серії ОД № 022765, виданий 21 жовтня 1996 року Білгород - Дністровською районною державною адміністрацією.

Позивач фактично прийняв спадщину після померлого, так як проживав з ним по день його смерті, здійснював догляд.

У зв’язку з тим, що ним пропущений строк на звернення до нотаріуса з поважних причин, звернувся з позовом до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, про що надала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається повідомлення про одержання судової повістки, однак прислав листа про те, що з позовними вимогами згоден, просить суд справу за позовом ОСОБА_1 до Козацької сільської ради про визнання права власності на майно розглянути за відсутністю їх представника.

Суд розглядає справу за відсутність представника позивача та представника відповідача, згідно наданих заяв.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви представника позивача, представника відповідача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно ОСОБА_2, був батьком позивача, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. /л.с. 9/

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/, серії КАЗ № 834 від 30.08.2004 року, виданого на ім’я ОСОБА_2, частка якого визначена в розмірі 10320 грн. або 0, 1987 відсотків; земельної ділянки площею 4, 86 га, розташованої за адресою - Одеська область, Білгород - Дністровський район, територія Козацької сільської ради, Білгород - Дністровського району Одеської області, масив № НОМЕР_1; НОМЕР_2, ділянки № НОМЕР_3, НОМЕР_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ОД № 079344 від 07.04.2005 року, виданого на ім’я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Білгород - Дністровської районної державної адміністрації від 02 квітня 2004 року № 440/2004. /л.с. 11-12/

Відповідно до заповіту померлий заповідав позивачу сертифікат на право на земельну частку /пай/, серії ОД № 022765, виданий 21 жовтня 1996 року Білгород - Дністровською районною державною адміністрацією. /л.с. 10/

Позивач фактично прийняв спадщину після померлого, так як проживав з ним по день його смерті, здійснював догляд.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, котрій постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в ході судового розгляду справи позивач проживав разом з спадкодавцем по день його смерті, не заявив відмову від спадщини.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1233-1236, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦП К України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Козацької сільської ради про визнання права власності на майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2, у вигляді: майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай /майновий сертифікат/, серії КАЗ № 834 від 30.08.2004 року, виданого на ім’я ОСОБА_2; земельної ділянки, площею 4, 86 га, розташованої за адресою -Одеська область, Білгород - Дністровський район, територія Козацької сільської ради, масив № НОМЕР_1; НОМЕР_2, ділянки № НОМЕР_3, НОМЕР_3, згідно державного акту серії ОД № 079344 від 07.04.2005 року, виданого на ім’я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2, у вигляді: майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/, серії КАЗ № 834 від 30.08.2004 року, виданого на ім’я ОСОБА_2, частка якого визначена в розмірі 10320 грн. або 0, 1987 відсотків; земельної ділянки площею 4, 86 га, розташованої за адресою - Одеська область, Білгород - Дністровський район, територія Козацької сільської ради, Білгород - Дністровського району Одеської області, масив № НОМЕР_1; НОМЕР_2, ділянки № НОМЕР_3, НОМЕР_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ОД № 079344 від 07.04.2005 року, виданого на ім’я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Білгород - Дністровської районної державної адміністрації від 02 квітня 2004 року № 440/2004.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.