Справа № 2-1815

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2009 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Лозун О.Ю.

при секретарі - Качанюк Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на майно.

В ході судового розгляду справи уточнила свої позовні вимоги, просить суд поновити строк для звернення до суду як пропущений з поважних причин, встановити факт прийняття нею спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2, а саме: у вигляді вкладів на ім’я ОСОБА_2 в ТВБВ № 10015/0339 філії Одеське обласне управління відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", рахунки № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, визнати за нею право власності на вклади на ім’я ОСОБА_2 в ТВБВ № 10015/0339 філії Одеське обласне управління відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", рахунки № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, вказуючи, що ОСОБА_2 булаїї матір’ю, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вкладів на ім’я ОСОБА_2 в ТВБВ № 10015/0339 філії Одеське обласне управління відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", рахунки № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4.

Позивачка фактично прийняла спадщину після померлої, так як проживала з нею по день її смерті, здійснювала догляд.

У зв’язку з тим, що спадщину позивачка оформила, однак про вклади їй стало відомо тільки в теперішній час, тому нею пропущений строк на прийняття спадщини на вклади після померлої, з поважних причин, тому вона і звернулася з позовом до суду.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, про, що надала заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається повідомлення про одержання судової повістки, однак надав заяву про те, що з позовними вимогами згоден, просить суд справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Білгород -Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на майно розглянути за його відсутністю.

Суд розглядає справу за відсутністю позивачки, представника відповідача, згідно наданих заяв.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви позивачки, представника відповідача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно ОСОБА_2 була матір’ю позивачки, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. /л.с. 8/

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вкладів на ім’я, ОСОБА_2 в ТВБВ № 10015/0339 філії Одеське обласне управління відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", рахунки № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4./л.с. 11/

Позивачка фактично прийняла спадщину після померлої, так як проживала з нею по день її смерті, здійснювала догляд.

У зв’язку з тим, що спадщину позивачка оформила, однак про вклади їй стало відомо тільки в теперішній час, тому нею пропущений строк на прийняття спадщини на вклади після померлої, з поважних причин.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, котрій постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в ході судового розгляду справи позивачка проживала разом з спадкодавцем по день її смерті, не заявила відмову від спадщини.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивачки обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1258-1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на майно - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду як пропущений з поважних причин.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2, а саме: у вигляді вкладів на ім’я ОСОБА_2 в ТВБВ № 10015/0339 філії Одеське обласне управління відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", рахунки № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вклади в ТВБВ № 10015/0339 філії Одеське обласне управління відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", рахунки № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.