Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-15037/10
У Х В А Л А
30 грудня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Сіромашенко Н.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2010 року по праві за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про звільнення від зобов’язання сплати заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.08.2010 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про звільнення від зобов’язання сплати заборгованості.
На вказане рішення позивачка ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.11.2010 р. була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: апелянту необхідно було сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. та судовий збір в сумі 25грн. 50 коп.
Позивачці необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали.
Відповідно поштового повідомлення копію ухвали від 26.11.2010 р. апелянт отримав 29.11.2010 р. (а.с. 80), однак недоліки апеляційної скарги у встановлений строк усунуто не було.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2010 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.
Суддя: Н.В. Сіромашенко