Справа № 22ц-14964

УХВАЛА

28 грудня 2010 року                                                                    м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Костюченко Н.Є.,  ознайомившись з апеляційною скаргою                                    ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2010 року,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення суду ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.11.2010 року залишена без руху, оскільки в ній в порушення вимог ст. 295 ч. 2 п. 3, ч. 5 ЦПК України не вказані учасники процесу – відповідач ОСОБА_3, треті особи Відділ регіонального розвитку містобудування та архітектури Новомосковської РДА та Орлівщинська сільська рада, їх адреси, індекси, не надані для них копії скарги. Крім того, апелянт не повністю сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи. Недоплата складає 60 грн.

 Для виправлення вказаних недоліків надано строк протягом п’яти днів з дня отримання   копії ухвали.

Копія ухвали апеляційного суду направлялась ОСОБА_2 на адресу, яку вона вказала в апеляційній скарзі та за якою, згідно копії паспорта вона прописана. Однак, конверт, в якому надсилалась ухвала від 26.11.2010 року, повернувся до апеляційного суду в зв’язку з тим, що ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає (а.с. 229). Зважаючи на те, що іншої адреси апелянт не вказала, а за адресою, вказаною особисто нею, - вона не проживає, а тому, ухвала суду щодо виправлення недоліків залишилась невиконаною, - вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу.

    Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2010 року вважати неподаною та повернути ОСОБА_2.

    Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в двадцятиденний строк.

Суддя: