Судове рішення #13072539

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-10532/10(68)            Головуючий у 1 інстанції Тананайська Ю.А.  

       

У Х В А Л А

21 грудня 2010 року                                                                                       м. Дніпропетровськ

   

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Єднання через Природний Закон» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості , –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2010 року.

Ухвалою судді апеляційного суду від 30 липня 2010 року, апеляційна скарга ОСОБА_5 залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено державне мито в розмірі 125,81 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Копія ухвали апеляційного суду від 30 липня 2010 року була направлена ОСОБА_5, однак відомості про отримання нею копії зазначеної ухвали апеляційного суду в матеріалах справи відсутні у зв’язку з чим 08 листопада 2010 року повторно направлено ухвалу від 30 липня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали від 30 липня 2010 року була повернута з відміткою – за закінченням терміну зберігання (а.с.92).

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.                            

Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

    Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

 Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2010 року – вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

   

Суддя:                                                                                                      О.П.Варенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація