Судове рішення #13072391

Справа № 2-9285/10

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року   Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого – судді                                                                                        Коренюк А.М.

при секретарі                                                                                                    Чуприні І.В.

з участю представника позивача                                                                    Глембоцької О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», що є правонаступником прав та обов»язків Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_2 22 грудня 2006 року був укладений кредитний договір № 420/06/01-Z про надання відповідачу кредиту в сумі 59 000 доларів США для споживчих потреб з кінцевим терміном повернення кредиту до 22 грудня 2011 року, зі сплатою 13, 9 процентів річних.

 Додатковою угодою № 1 від 02.07.2007 року до зазначеного договору позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію для споживчих цілей у сумі 118 доларів США зі сплатою 13 процентів річних (п.1.1., 1.3.), за умовами якої позичальник здійснює повернення кредиту щомісячно, починаючи з липня 2009 року в сумі не менше 3 277 доларів 78 центів США на відкритий йому позичковий рахунок.

Дадатковою угодою № 2 від 01.02.2008 року до кредитного договору                      № 420/06/01-Z позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 265 400 доларів США в строк до 22.12.2016 року зі сплатою кредитних коштів згідно з графіком (Додаток 1 до Додаткової угоди № 2 до Кредитного договору). Повернення кредитних коштів здійснюється шляхом сплати позичальником коштів на відкритий йому позичковий рахунок. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються у валюті щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами (п.2.5., 2.7 Кредитного договору).

Додатковою угодою від 11.03.2009 року до кредитного договору № 420/06/01-Z встановлено, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 15 процентів річних.

В якості забезпечення виконання зобов»язань за даним кредитним договором – повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та можливої неустойки, між позивачем та відповідачем був укладений договір іпотеки від 22 грудня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник С.А. та зареєстрований в реєстрі № 8264, предметом якого є нерухоме майно – квартира АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житла Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації 18.07.2005 року, зареєстрованого в КМБТІ від 28.07.2005 року за № 9784.

Станом на 13.12.2010 року загальна заборгованість відповідача перед банком становить 2 230 984 грн. 05 коп., що згідно офіційного курсу НБУ (7, 9531 грн. за 1 долар США станом на 13.12.2010 року) становить 280 517 доларів 54 центи США, у тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів – 46 731 доларів 13 центів США, що еквівалентно 371 грн. 657 грн. 35 коп; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів – 215 268 доларів 87 центів США, що еквівалентно 1 712 054 грн. 85 коп.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 13 932 доларів 54 центи США, що еквівалентно 110 806 грн. 88 коп.; поточна заборгованість за нарахованими процентами – 4 585 доларів США, що еквівалентно 36 464 грн. 96 коп. Згідно п. 4.1 Кредитного договору нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредитних коштів та нарахованих процентів за користування кредитними коштами становить 290 824 грн. 57 коп. Сума нарахованого штрафу складає 96 492 грн. 85 коп. Загальний розмір заборгованості в гривні згідно з офіційним курсом НБУ (7, 9531 грн. за 1 долар США станом на 13.12.2010 року) становить 2 618 301 грн. 47 коп.

В судовому засіданні представники позивача Набиванець А.Ю., діючий на підставі довіреності від 20.05.2010 року (а.с.68), та Глембоцька О.В., діюча на підставі довіреності від 02.07.2010 року (а.с.62) позовні вимоги підтримали на тих же підставах та просила їх задовольнити, посилаючись на вимоги закону про належне виконання зобов»язань за кредитним договором та його умов.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5, діючий на підставі довіреності від 24.11.2010 року (а.с.69) в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, як на підставу своїх заперечень, послались на економічну кризу, те що відповідач має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначили, що він не працює, не має доходів, відтак не спроможний сплачувати кошти за користування кредитом. Проте, не заперечували, що мають заборгованість за кредитом, звертались до банку про можливу реструктивізацію боргу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зобов»язальних правовідносинах.

Так, між позивачем в особі Акціонерного комерційного банку «Форум», правонаступником якого є Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_2 22 грудня 2006 року був укладений кредитний договір № 420/06/01-Z про надання відповідачу кредиту в сумі 59 000 доларів США для споживчих потреб з кінцевим терміном повернення кредиту до 22 грудня 2011 року, зі сплатою 13, 9 процентів річних (а.с.11-14 том 1).

 Додатковою угодою № 1 від 02.07.2007 року до зазначеного кредитного договору позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію для споживчих цілей у сумі 118 доларів США зі сплатою 13 процентів річних (п.1.1., 1.3.), за умовами якої позичальник здійснює повернення кредиту щомісячно, починаючи з липня 2009 року в сумі не менше 3 277 доларів 78 центів США на відкритий йому позичковий рахунок (а.с.15 том 1).

Дадатковою угодою № 2 від 01.02.2008 року до кредитного договору № 420/06/01-Z позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 265 400 доларів США в строк до 22.12.2016 року зі сплатою кредитних коштів згідно з графіком (Додаток 1 до Додаткової угоди № 2 до Кредитного договору) (а.с.16 том 1). Повернення кредитних коштів здійснюється шляхом сплати позичальником коштів на відкритий йому позичковий рахунок. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються у валюті щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами (п.2.5., 27 Кредитного договору) (а.с. 17-18 том 1).

Додатковою угодою від 11.03.2009 року до кредитного договору № 420/06/01-Z встановлено, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 15 процентів річних (а.с.19).

В якості забезпечення виконання зобов»язань за даним кредитним договором – повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та можливої неустойки, між позивачем та відповідачем був укладений договір іпотеки від 22 грудня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник С.А. та зареєстрований в реєстрі № 8264, предметом якого є нерухоме майно – квартира АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житла Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації 18.07.2005 року, зареєстрованого в КМБТІ від 28.07.2005 року за № 9784 (а.с.36-39 том 1).

Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов»язаний був надати відповідачу кредит на умовах, передбачених кредитним договором.

 Позивач виконав свої зобов»язання, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується заявами на видачу готівки (а.с. 21–35 том 1). Відповідач зобов»язувався своєчасно сплачувати проценти на користування кредитом, дотримуватися графіку повернення кредитних коштів, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобов»язання згідно кредитного договору.

Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Як встановлено в ході судового розгляду справи відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання, передбачені кредитним договором, тобто не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту.

Судом також встановлено, що відповідач належним чином ознайомлений зі змістом кредитного договору, договором іпотеки, що засвідчується його особистими підписами (а.с.11-14, 15, 16, 17-18, 19, 36-39 том 1).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частино першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Проценти за користування кредитними коштами сплачуються у валюті щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами (п.2.5., 2.7 Кредитного договору) (а.с. 17-18 том 1).

Починаючи з 22.06.2010 року відповідач припинив сплату по відсоткам за користування кредитними коштами, по кредиту – з 03.08.2009 року. Таким чином зобов»язання відповідачем не виконані, зокрема не виконується Графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів.

Відповідно до п.4.5 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20% від суми неповернутого кредиту та несплачених відсотків.

П. 5.3 Кредитного договору передбачено, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобов»язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов»язань, передбачених п.3.3 Кредитного договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів банку, сплачує банку проценти за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені.

У разі порушення відповідачем своїх зобов»язань за кредитним договором, відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов»язань за кредитним договором.

Станом на 13.12.2010 року загальна заборгованість відповідача перед банком становить 2 230 984 грн. 05 коп., що згідно офіційного курсу НБУ (7, 9531 грн. за 1 долар США станом на 13.12.2010 року) становить 280 517 доларів 54 центи США, у тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів – 46 731 доларів 13 центів США, що еквівалентно 371 грн. 657 грн. 35 коп; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів – 215 268 доларів 87 центів США, що еквівалентно 1 712 054 грн. 85 коп.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 13 932 доларів 54 центи США, що еквівалентно 110 806 грн. 88 коп.; поточна заборгованість за нарахованими процентами – 4 585 доларів США, що еквівалентно 36 464 грн. 96 коп.(а.с.84).

Згідно п. 4.1 Кредитного договору нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредитних коштів та нарахованих процентів за користування кредитними коштами становить 290 824 грн. 57 коп.

Сума нарахованого штрафу складає 96 492 грн. 85 коп. Загальний розмір заборгованості в гривні згідно з офіційним курсом НБУ (7, 9531 грн. за 1 долар США станом на 13.12.2010 року) становить 2 618 301 грн. 47 коп.

Судом надана правова оцінка заперечень відповідача проти позову та вважає їх безпідставними, й розцінює як підставу уникнення від виконання зобов»язань. Докази, спростовуючі позовні вимоги відповідачем не надані. Посилання на те, що відповідачем не виконуються умови договору у зв»язку з відсутністю доходів, наявністю малолітньої дитини не можуть бути прийняті судом та покладені в основу рішення як такі, що не заслуговують на увагу й спростовуються вищенаведеним.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню, обставини, що спростовують позовні вимоги, судом не встановлені.

Приймаючи до уваги предмет даного спору, наслідки його розгляду судом, суд вважає за необхідне застосувати положення частини першої статті 88 ЦПК України.

Так, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

  Позивачем при подачі позову до суду сплачено державне мито в сумі 1 700 грн. 00 коп. та 120 грн. інформаційно-технічного збору забезпечення судового процесу, а всього  1 820 грн. 00 коп. (а.с.1-2), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218 та 88  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», що є правонаступником прав та обов»язків Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 2 618 301 грн. 47 коп. - заборгованості за кредитним договором,  1700 грн. 00 коп. - державного мита, 120 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 2 620 121 (два мільйони шістсот двадцять тисяч сто двадцять одна) грн. 47 (сорок сім) коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва шляхом шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому  засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення  суду  набирає  законної  сили після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення невідкладно надіслати особам, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому  засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя:                                                                                              Коренюк А.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація