Справа № 2-207/2010 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2010 року
смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
го ловуючої-судді Гуц О .В.
при секретарі Панченко І.А.
з участю позивача ОСОБА_2.
відповідача ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4
ОСОБА_5.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ будівельних матеріалів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, в якому зазначає, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2005 року по 21.04.2010 року. За час шлюбу вони придбали житловий будинок по АДРЕСА_1, вартістю 19 297 грн. Оскільки відповідачка після розірвання шлюбу добровільно поділити спільне майно відмовляється, тому просить суд поділити вказане майно ло запропонованому ним варіанту.
ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом про поділ будівельних матеріалів , а саме блоки ракушняка, шиферу та лісоматеріалу.
В судовому засіданні з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони зробили спільну заяву та уклали та підписали мирову угоду з викладеними в ній умовами.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Згідно ст. 31 ЦПК України сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому суд відповідаю до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України вважає визнати зазначену мирову угоду і справу провадженням закрити.
Керуючись сг. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:
1). Житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 переходять у власність ОСОБА_3;
2). ОСОБА_3 зобов»язується сплатити ОСОБА_2 9648 ( дев»ять тисяч шістсот сорок вісім) грн.. 50 коп. до 11 липня 2010 року.
3). Після виконання умов угоди ОСОБА_2 зобов»язується звільнити приміщення та відмовитись від права власності на житловий будинок що АДРЕСА_1.
4). Наявні будівельні матеріали ( блоки ракушняка, шифер, лісоматеріал) сторони поділили порівну кожному по 1/2 в натурі, відповідно до акту їх опису.
Мирова угода вступає в силу в установленому законом порядку.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ будівельних матеріалів закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
О.В. Гуц
Головуюча-суддя
- Номер: 2-207/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-207/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер: 2-207/2010
- Опис: про повернення 2166 грн 45 коп
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-207/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2010
- Дата етапу: 12.04.2010