Справа №2-173/10

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня   2010 року     смт Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд  Житомирської області в складі: головуючої - судді   Гуц О.В. при секретареві         Ридановій Г.В. за участю:

позивача     ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2
відповідачки     ОСОБА_3   ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року     ОСОБА_1. звернулася   до   суду    з   позовом     до ОСОБА_3. про поділ майна.

В ході попереднього розгляду справи відповідач визнала заявлений позивачем позов про поділ майна подружжя ,набутого ними під час шлюбу і не заперечує проти виділення їй в подальшу власність житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими спорудами за адресою АДРЕСА_1 ,вартістю 15161 грн. та виділення позивачу ОСОБА_1 в подальшу власність квартири № 35 за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 27,088 грн. на умовах, що позивач погоджується сплатити грошову компенсацію -різницю в ринковій вартості виділеного в подальшу власність кожного з них майна в сумі 80 000 грн. та визнає ,що виділена земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,5515 га для ведення особистого господарства ,що в АДРЕСА_3 (державні акти про право власності на ці земельні ділянки серії ЯИ № 165148 ,серія ЯИ № 165149) ,видані на ім"я ОСОБА_1 є його особистою власністю.

В судовому засіданні з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду , з викладеними в ній умовами .

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам роз»яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Згідно ст. 31 ЦПК України, сторони можуть закінчити справу мировою угодою в усякій стадії процесу.

Враховуючи, що мирова   угода , укладена сторонами не суперечить   закону, не порушує права ,свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175 , п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває  провадження у   справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 130, 175, п.4 ч.І ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

1.  Відповідач     ОСОБА_3 визнає позов позивача ОСОБА_1 про поділ майна, набутого ними в період шлюбу і не заперечує проти виділення їй в подальшу власність житлового будинку з належними до . нього господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_3 не заперечує проти виділення ОСОБА_1. в подальшу  власність квартири № 35 за адресою: АДРЕСА_2.

3. ОСОБА_1 погоджується сплатити , а ОСОБА_3 отримати грошову компенсацію ,яка складає різницю в ринковій вартості виділеного в подальшу власність кожного з них нерухомого майна в сумі 80 000 грн. ,яка визначена за домовленністю сторін.

4. Грошову компенсацію   ОСОБА_3 отримує   від ОСОБА_1 до підписання мирової угоди ,про що сторонами складається розписка.

5. ОСОБА_3 визнає, що земельна ділянка, площею 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель І споруд та земельна ділянка площею 0,5515 га для ведення особистого господарства,розташовані за адресою: АДРЕСА_3 (державні акти про право власності на які серії ЯИ № 165148 ,серія ЯИ № 165149) видані на ім"я ОСОБА_1, є його особистою власністю.

6. У зв"язку з отриманням в подальшу власність будинку з належними до нього господарськими та побутовими спорудами за адресою : АДРЕСА_1 ОСОБА_3 змінює місце свого постійного проживання і знімається з реєстрації за попередньою адресою АДРЕСА_2 через 20 днів після вступу ухвали про затвердження мирової угоди в законну силу.

Судові витрати по сплаті судового збору на користь держави    в сумі 1277 грн., за згодою сторін, судом покладаються на позивача ОСОБА_1. Мирова угода вступає в силу в установленому законом порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний суд через Червоноармійський районний суд Житомирської області на протязі 5 днів з її проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Суддя:         О.В.Гуц

Головуюча-судця О.В.Гуц