2 -4976 -10.
Р І Ш Е Н Н Я.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
1 грудня 2010 року. КІРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД міста ДОНЕЦКА
в складі: судді - АНІСІМОВОЇ Н.Д.
при секретарі - ШЕВЧЕНКО О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , 3-ті особи- ТОВ « ТЕКСТИЛЬНИК-2005 « та ВГІРФЛ Кіровського РВ ГУМВС УКРАЇНИ в Донецькій області « ПРО ВИЗНАННЯ ТАКОЮ, ЩО ВТРАТИЛА ПРАВО КОРИСТУВАННЯ ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ»-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 . 3-ті особи -ТОВ « ТЕКСТИЛЬНИК-2005 « та ВГІРФЛ Кіровського РВ ГУМВС УКРАЇНИ в Донецькій області « ПРО ВИЗНАННЯ ТАКОЮ, ЩО ВТРАТИЛА ПРАВО КОРИСТУВАННЯ ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ».
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 який також є представником за дорученням позивачів ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показав суду що квартира АДРЕСА_1 належить позивачам по справі на праві спільної часткової власності. Спірна квартира складає з 4-х жилих кімнат, жила площа квартири складає 60, 4 кв. метри,загальна площа - 84,70 кв. метри. На спірній жилої площі зареєстрована неповнолітня дитина - ОСОБА_6 2003 року народження , але в квартирі дитина не проживає так як вона разом з матір*ю- відповідачкою по справі залишила спірну квартиру після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 який розірвано 12 вересня 2005 року. Оскільки неповнолітня дитина не є власницею спірної квартири, в якої не проживає без поважних причини з 2005 року ,за неї не вноситься оплата по квартирній платні та комунальним послугам по спірній квартирі ,що ставить їх,як власників квартири у вкрай скрутне матеріальне становище. Просить суд визнати неповнолітню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 такою,що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_5 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнала і показала суду, що вона не заперечує проти визнання ії неповнолітньої доньки такою,що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі, яка належить позивачам на праві власності, так як дитина після розірвання шлюбу постійно проживає разом з нею.
Представники 3-х осіб -ТОВ « ТЕКСТИЛЬНИК-2005 « та ВГІРФЛ Кіровського РВ ГУМВС УКРАЇНИ в Донецькій області в судове засідання не з*явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 391 ЦК УКРАЇНИ « власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права власності та розпорядження своїм майном».
Заслухавши пояснення сторін,вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 « ПРО ВИЗНАННЯ ТАКОЮ, ЩО ВТРАТИЛА ПРАВО КОРИСТУВАННЯ ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ» є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню так як в судовому засіданні було достовірно встановлено що неповнолітня дитина ОСОБА_6 2003 року народження з 2005 року в спірній квартирі не проживає і не відноситься до спірної квартирі як місцю постійного проживання, співласникі квартири не визнають за нею право на житло у вищевказаній квартирі в зв*язку з чим суд вважає за необхідне визнати неповнолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 такою,що втратила право користування жилим приміщенням в спірній квартирі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.163 ЖК УКРАЇНИ, ст.. ст.. 10, 60, 212-215 ЦПК УКРАЇНИ, суд-
В И Р І Ш И В :
Визнати неповнолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 такою,що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
ТОВ « ТЕКСТИЛЬНИК-2005 « та ВГІРФЛ Кіровського РВ ГУМВС УКРАЇНИ в Донецькій області зняти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя : АНІСІМОВА Н.Д.
2 -4976 -10.
Р І Ш Е Н Н Я.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
( вступна та резолютивна частини )
1 грудня 2010 року. КІРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД міста ДОНЕЦКА
в складі: судді - АНІСІМОВОЇ Н.Д.
при секретарі - ШЕВЧЕНКО О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , 3-ті особи- ТОВ « ТЕКСТИЛЬНИК-2005 « та ВГІРФЛ Кіровського РВ ГУМВС УКРАЇНИ в Донецькій області « ПРО ВИЗНАННЯ ТАКОЮ, ЩО ВТРАТИЛА ПРАВО КОРИСТУВАННЯ ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ»-
В С Т А Н О В И В :
В зв’язку з значним об’ємом написання мотивувальної частини рішення, виключними обставинами, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту рішення на 5 днів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.163 ЖК УКРАЇНИ, ст.. ст.. 10, 60, 212-215 ЦПК УКРАЇНИ, суд-
В И Р І Ш И В :
Визнати неповнолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 такою,що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
ТОВ « ТЕКСТИЛЬНИК-2005 « та ВГІРФЛ Кіровського РВ ГУМВС УКРАЇНИ в Донецькій області зняти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя : АНІСІМОВА Н.Д.