Справа №2-2226/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2010 року
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді: Ганкіної І.А.
при секретарі: Морозовському А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВИРІШИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на ј частку житлового будинку з господарськими будівлямиАДРЕСА_1
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 являються дружина померлого, позивач ОСОБА_1 та їх діти, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка прийняла, так як до дня смерті спадкодавця проживала разом з ним та була зареєстрована в спадковому будинку, здійснила поховання.
Однак, оформити свої спадкові права позивач не має можливості, оскільки у неї виник спір з дітьми з приводу спадкового майна.
В судове засідання позивач ОСОБА_1, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву в якій просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про смерть, свідоцтво про шлюб, довідку Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, свідоцтво про право власності на житловий будинок № 182 від 30.07.2007 року, технічний паспорт на житловий будинок, виписки з погосподарської книги та інші матеріали справи, що також підтверджують позовні вимоги, суд вважає, що вони обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як грунтуються на законних підставах.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на ј частку житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, який належав померлому спадкодавцю, що підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння, виготовленого КП «ВООБТІ» 16.06.2007 (а.с. 20 - 23), виписками з погосподарської книги (а.с. 12 - 19), довідкою Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 11), свідоцтвом про право власності № 182 від 30.07.2007 року (а.с.10).
Тому, за позивачем ОСОБА_1 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ј частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, що належав померлому спадкодавцю.
Суд керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1261, 1267, 1268 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області на ј частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.
Суддя: