Справа № 2-2210/2010  

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 грудня 2010 року                                                                                 м. Вінниця

Вінницький районний суд  Вінницької області в складі:

головуючого судді:                         Ганкіної І.А.,

при секретарі:                                  Морозовському А.С.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи підстави для розірвання шлюбу позивачка в позові вказує, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 05.02.1994 року в міському відділі РАЦС управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 230.  

В шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Одруження виявилось невдалим, оскільки між подружжям повністю відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага, проживають окремо з 2008 року, позивачка втратила до відповідача будь-які почуття, а тому звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. В заяві зазначила, що не заперечує проти проведення  заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджують матеріали справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.02.1994 року в міському відділі РАЦС управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 230.  

 В шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою Одруження дійсно виявилось невдалим. Згідно позовної заяви, сторони вже понад два роки проживають окремо. Між подружжям повністю відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага, позивачка на примирення не згодна.

На даний час суд встановив, що сім’я розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і такі підстави для розірвання шлюбу, які вказані в позовній заяві, мають істотне значення.

 Керуючись  ст.ст. 110-112 СК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.02.1994 року в міському відділі РАЦС управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 230, розірвати.

            Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено  до  Апеляційного суду Вінницької області  через Вінницький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення  рішення апеляційної скарги.

    Відповідачем судове рішення може бути оскаржено шляхом подачі відповідної заяви про скасування заочного рішення до Вінницького районного суду на протязі 10 діб після отримання рішення суду.

Суддя: