Категорія 6.6.4
Ухвала
Про закриття провадження у справi
25 жовтня 2010 року Справа № 2а-7492/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді: Цицюри О.О.,
при секретарі судового засідання: Глазуновій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Приватного підприємства «Комфорт» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 356,65 грн., з комунального податку у розмірі 168,57 грн., а всього в сумі 525,22 грн., -
ВСТАНОВИВ :
29 вересня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Приватного підприємства «Комфорт» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 356,65 грн., з комунального податку у розмірі 168,57 грн., а всього в сумі 525,22 грн.
У судовому засіданні 25 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову, у зв’язку з повною сплатою відповідачем у добровільному порядку суми податного боргу в сумі 525,22 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розгляну дану справу без його участі.
У відповідності до вимог ст.136, ч.3 ст.157 КАС України представника позивача попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з тією самою позовною заявою.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Провадження по справі №2а-7492/10/1270 за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Приватного підприємства «Комфорт» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 356,65 грн., з комунального податку у розмірі 168,57 грн., а всього в сумі 525,22 грн. закрити, у зв’язку з відмовою позивача від адміністративного позову.
Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяО.О. Цицюра