№ 2-7848/10

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            16 грудня 2010 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука  Полтавської області розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними ,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня  2010 року до суду надійшла вказана позовна заява.

              Так, дана позовна заява подана з посиланням на Закон України «Про захист прав споживачів», а відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть подаватись за зареєстрованим місцем проживання позивача.

       Суд встановив наступне. У Законі «Про захист прав споживачів»  чітко прописана процедура укладання договору, яка включає питання щодо надання інформації кредитодавцеві та споживачеві один про одного та щодо умов кредитування: мету, для якої споживчий кредит може бути витрачений, форми його забезпечення, тип відсоткової ставки, сукупну вартість кредиту та вартість послуги з оформлення договору про надання кредиту, строк, на який кредит може бути одержаний, та варіанти його повернення. При цьому в разі ненадання зазначеної інформації суб’єкт господарювання, який повинен її надати, несе відповідальність, встановлену статтями 15 і 23 цього Закону. Договір про надання споживчого кредиту укладається у письмовій формі, один із оригіналів якого передається споживачеві. Після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору Закон «Про захист прав споживачів»  не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі кредитування.

Крім того, з позовної заяви ОСОБА_1 вбачається що позовні вимоги носять майновий характер. Позивач просить визнати недійсними кредитний договір,  договір іпотеки та договір поруки недійсними, вказавши при цьому ціну позову 375 215 грн..

Суд приходить до висновку, що посилання ОСОБА_1 на Закон України «Про захист прав споживачів» є необґрунтованими та неправильними.

За таких умов суд вважає, що при визначенні підсудності даної справи необхідно керуватись ч. 2 ст.. 109 ЦПК України відповідно до якої позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їх місцезнаходженням, а не ч. 5 ст. 110 ЦПК України.

            В позовній заяві адреса відповідача ПАТ «Укрсиббанк» зазначена: м. Харків, проспект Московський, б. 60, що за територіальністю не відноситься до Автозаводського  району м. Кременчука.  

            Так, як місцезнаходження  відповідача не відносяться до Автозаводського району м. Кременчука, суд вважає, що відповідно ст.ст. 109,115 ЦПК України позивачу ОСОБА_1  необхідно відмовити у прийнятті даної позовної заяви у зв'язку із непідсудністю та повернути позовну заяву з додатками для подачі її до відповідного суду за місцем знаходження відповідача.

            Керуючись ст.ст. 109,115, 209, 210  ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті даної позовної заяви до провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області за непідсудністю.

Повернути позовну заяву з додатками позивачу  для подачі до відповідного суду за місцем знаходження відповідача.

            Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

           Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених  статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Суддя підпис:

          Копія вірна:

          Суддя:

ОСОБА_2

            АДРЕСА_1

16/01-А                                    

29.11.10 р.

    Направляю копію ухвали судді від 29.11.2010 року – для ознайомлення.  

Суддя:                                                     Д.Д. Андрієць

ОСОБА_2

            АДРЕСА_1

16/01-А                                    

29.11.10 р.

    Направляю копію ухвали судді від 29.11.2010 року – для ознайомлення.  

Суддя:                                                     Д.Д. Андрієць

ОСОБА_3

            АДРЕСА_1

16/01-А                                    

16.11.10 р.

    Направляю копію ухвали судді від 16.11.2010 року та матеріали позовної заяви.  

Суддя:                                                     Д.Д. Андрієць

ОСОБА_3

            АДРЕСА_1

16/01-А                                    

16.11.10 р.

    Направляю копію ухвали судді від 16.11.2010 року та матеріали позовної заяви.  

Суддя:                                                     Д.Д. Андрієць