Справа № 2-510/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„25" квітня 2007 р.                                                                                     м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Голуб С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, щомісячно, у розмірі ¼ частки всіх видів заробітку. Свій позов обґрунтовує тим, що з 25 липня 2006 року знаходиться у шлюбі з відповідачем та від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, батьком якої є відповідач. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Проживають разом. Тому просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, однак просив суд врахувати, що він сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу.

Третя особа проти позову не заперечувала.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 180 С К України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 25 липня 2006 року, про що свідчить копія свідоцтва про одруження. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, батьком якої записано відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Крім того, як встановлено у судовому засіданні відповідач має від першого шлюбу дитину та сплачує на її утримання аліменти у розмірі ¼  частки всіх видів заробітку.

Суд, враховуючи матеріальне положення позивача та відповідача, дитини, вважає за необхідне стягувати аліменти на користь позивача на утримання дитини, згідно ст. ст. 182 і 183 СК України, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку відповідача, але не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2007 року, до повноліття дитини.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача треба стягнути судовий збір в сумі 51 грн в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження, уродженця м.Бережани Тернопільської області, що проживає АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, щомісячно, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку відповідача, але не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2007 року, до повноліття дитини.

Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень. Стягнути   з   ОСОБА_2   на   користь   УДК   у   м.Донецьк   (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50 гривень.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.