КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. Д О Н Е Ц К А
ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-1066/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Донецк 16 ноября 2010 года
Кировский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Кузнецова В.А.
при секретаре: Таран О.Б.
с участием прокурора: Друзь Я.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, холостого, образование неполное среднее, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживает по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
7 августа 2010 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, в нарушении требований Закона Украины “О наркотических средствах, психотропных веществах и прикурсорах» от 07.03.1995 года с последующими изменениями от 22.12.2006 года и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотреблению ними» от 15.02.1995 года, с последующими изменениями от 22.12.2006 года, находясь в лесопосадке на поселке Лидиевка в Кировском районе г. Донецка незаконно приобрел наркотическое средство, а именно: сорвал ветви дикорастущей конопли и положил их сушиться на открытом пространстве в лесопосадке, где стал хранить для личного употребления без цели сбыта.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1 11 августа 2010 года примерно в 7 часов 00 минут, находясь в лесопосадке собрал высушенные ветви конопли и путем перетирания рук измельчил их, то есть незаконно изготовил вещество массой 19,47 г., являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 17,69 г., которое завернул в бумажный сверток и положив в карман своих брюк стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день примерно в 8 часов 30 минут возле дома №24 по ул. П. Колодина в Кировском районе г. Донецка, он был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где при личном досмотре у ОСОБА_1 был обнаружен бумажный сверток с веществом массой 19,47 г., являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 17,69 г., который он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 7 августа 2010 года, примерно в 12 часов находясь в лесопосадке на пос. Лидиевка в Кировском районе г. Донецка он сорвал ветви с куста конопли, который оставил высыхать в лесопосадке. После этого 11 августа 2010 года примерно в 7 часов прейдя в лесопосадку и собрав высохшие ветви конопли он путем перетирания рук измельчил его, а затем, завернув их бумажный сверток и положив в карман брюк стал хранить при себе с целью последующего употребления. В этот же день примерно в 8 часов 30 минут возле дома №24 по ул. П. Колодина в Кировском районе г. Донецка он был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили у него бумажный сверток с наркотическим средством. Понимает противоправность своих действий, раскаивается в совершении преступления.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением данных, характеризующих личность подсудимого
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_1 в инкриминированном в приговоре преступлении. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.309 УК Украины, так как подсудимый умышленно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, количество наркотических средств, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории средней тяжести, обстановку и способ совершения преступления, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого который в силу ст. 89 УК Украины не судим, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, учитывает полное признание им своей вины.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, смягчающего обстоятельства суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно, только в условиях реального отбытия наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста в пределах санкции инкриминируемой части статьи Уголовного кодекса Украины.
На стадии досудебного следствия экспертами научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области была выполнена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой согласно акта выполненных работ составляет 258 грн. 00 коп.
Исследование обстоятельств, для установления которых на стадии досудебного следствия проведена указанная судебная экспертиза, по мнению суда, имело значение для объективного и правильного разрешения уголовного дела и требовало специальных познаний, поэтому проведение указанной экспертизы признается необходимым и обоснованным.
Затраты, связанные с проведением экспертных исследований вещественных доказательств, в соответствии с положениями статей 91 и 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам, которые в связи с признанием ОСОБА_1 судом виновным в совершении инкриминируемого в приговоре преступления, подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины и постановлением Кабинета Министров Украины №988 от 20 июня 2000 года судебные расходы, связанные с производством судебно – химической экспертизы в сумме в сумме 258 грн. 00 коп. подлежат взысканию с подсудимого в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства: пакет с веществом содержащим особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенным массой 16,69 г., находящиеся в Кировском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ареста на срок 3 (три) месяца.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде, а после вступления приговора в законную силу осужденного ОСОБА_1 задержать и через СИЗО г. Донецка отправить в места отбытия наказания изменив меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость экспертизы в размере 258,00 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства: пакет с веществом содержащим особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенным массой 16,69 г., находящиеся в Кировском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский местный районный суд г. Донецка на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья