Справа № 2а-3544/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого – судді Сарбея О.Ф.
при секретарі – Беднарській А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про звільнення від адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, вказавши, що 05.09.2010 року працівниками УДАІ УМВС України в Хмельницькій області було складено протокол серії ВХ1 №047415 та винесено постанову серії ВХ № 070050 по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн . ОСОБА_1 просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження у справу зв’язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив, просить звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, вину визнає повністю. Посилаючись на ст.ст. 33, 34 КУпАП просить суд врахувати пом’якшуючі обставини, а саме його скрутне матеріальне становище.
В судовому засіданні позивач підтримав змінені позовні вимоги.
Представник відповідача щодо зміни постанови серії ВХ № 070050 від 05.09.10 р. та застосування до ОСОБА_1 покарання у вигляді усного зауваження не заперечив.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши наявні матеріали, суд вважає, що оскаржувана постанова підлягає зміні в частині заходу стягнення, а позивач – звільненню від адміністративної відповідальності.
Судом встановлено, що 05.09.2010 року працівниками УДАІ УМВС України в Хмельницькій області було складено протокол та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 121 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв’язку з тим, що він, 05.09.2010 року близько 09 год. 00 хв., керуючи автомобілем «БАЗ 2215» д.н. НОМЕР_1 перевозив пасажирів у більшій кількості, ніж передбачено технічними характеристиками даного автомобіля.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №047415, поясненнями сторін, а також іншими матеріалами справи.
Суд вважає, що ОСОБА_1 правомірно визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП.
Однак, на думку суду, при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 інспектором не було враховано обставин, зазначених у ст.ст. 33, 34 КУпАП, а саме: його майнового стану, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи, ОСОБА_1 щиро розкаявся, визнав вину у вчиненому правопорушенні.
Враховуючи викладене характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ст.ст. 22, 33, 34, 122 ч. 2, 293 КУпАП, пп. п. 18.1 «Правил дорожнього руху», затв. Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року та керуючись ст. 158 -163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову від 05 вересня 2010 року серії ВХ № 070050 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. змінити.
Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП та за малозначності вчиненого, врахувавши пом’якшуючі обставини, звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 2а-3544/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 жовтня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого – судді Сарбея О.Ф.
при секретарі – Беднарській А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про звільнення від адміністративної відповідальності, -
На підставі ст.ст. 22, 33, 34, 122 ч. 2, 293 КУпАП, пп. п. 18.1 «Правил дорожнього руху», затв. Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року та керуючись ст. 158 -163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову від 05 вересня 2010 року серії ВХ № 070050 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. змінити.
Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП та за малозначності вчиненого, врахувавши пом’якшуючі обставини, звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя