справа №2а-3839/10

                    УХВАЛА

                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                     про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2010 р.                         м. Хмельницький

    Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому,

    про перерахунок пенсії,

                    ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому, про перерахунок пенсії, посилаючись на те, що вона є працюючим пенсіонером, та отримує пенсію за віком через управління Пенсійного фонду України  в місті Хмельницькому, однак на звернення позивача здійснити їй перерахунок загальної пенсії відповідач відмовив.

    Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України,  на  підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги,  позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме позивачу потрібно зазначити докази що підтверджують ту обставину, що позивач працює і на якій посаді, та надати довідку з місця роботи про відрахування з зарплати позивача страхові внески до бюджету.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону (незрозуміло хто є відповідачем по справі), суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати термін позивачеві для виправлення недоліків.

    Керуючись ст.106 КАС України, суд

                    УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому, про перерахунок пенсії – залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя: